天朝拍个片几千几万个顾忌，能拍得出好东西才他妈怪了，讽刺民生就三俗，讽刺军政党就等着喀嚓吧

引用:

原帖由 breadabo 于 2010-8-19 17:36 发表
我一直都觉得把什么问题都归结于体制是一种无能的表现。

你可以对着40年前的中国或者现在的朝鲜文艺工作者们去说这句话。

人家印度电影首先是拍给印度人看的，中国那些优秀的电影，最后都是只能给外国人看

这就是差距
=======================================
非常支持。

石头可以秒三傻，赛车和三傻更不是一个层次的。

看看无人区的遭遇

一声叹息啊

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-8-19 23:38 发表
印度电影在世界电影界的地位怎么可能是中国能比得上的

在张艺谋陈凯歌全体堕落的今天，中国电影还有啥能耐

人家印度电影首先是拍给印度人看的，中国那些优秀的电影，最后都是只能给外国人看

这就是差距

"人家印度电影首先是拍给印度人看的"  -------------

  + N

其实近几十年来的阿3片子,尤其比较成功的印度商业电影,雷同指数相当高,跟风的作品也特别多..但是别人有一个独特的,始终如一的风格: "印度片首先是给印度人看的"

印度电影,从50年代现实主义经典作品<流浪者> 到2000以后影响力最大的那几部商业电影 <天生一对><宝莱坞传奇> <未知死亡> <幻影车神> <三个白痴>,  这么几十年来，都没变过，全都是载歌载舞.....

其实从这细节, 都可以看到 , 大名鼎鼎的<贫民窟的百万富翁>,它并非是一个真正的印度电影,虽然演员,场景,题材都是印度的...

印度电影在国内的生存条件,必须有歌舞.....绝大多数印度观众,是无法忍受一个本国电影,四十五分钟过去了，都还没有一只插曲出现.....你可以说印度电影这个特点比较幼稚和天真.....但那就是它的特点..

[ 本帖最后由 九能不带刀 于 2010-8-20 02:22 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

是什么让作者创作缺失，急功近利？说到底还是体制问题

石头、赛车与三傻是相差一个档次的东西，石头还好一点，赛车就是胡搞，就拿故事的腾挪跌伏来说，三傻就明显高出一大截，故事高潮不断，观众的心也随故事此起彼伏，最后那包附一抖，笑料十足，观众也心满意足，满分神作，不得不服，还有印度为啥比我们好，就是演员演戏很真，表情投入，演员无形中有一股气质，这可能与他们都要歌舞兼备有关，而我们虽然物质文明发展了这么多年，但这样的演员可以说还在蛋生中，黄教主太做作，陈道明一副道貌岸然像，也就是放不下架子，周迅、赵微太丑，还是不能入流，真正能观众倾倒的演员还真没出现

因为老婆都是别人的好.

引用:

原帖由 cold 于 2010-8-20 08:55 发表
因为老婆都是别人的好.

呵呵，看电影是挑老婆吗？
    连挑情人都不算，看电影的频率多高啊～～

看了阿三一部片子，就把整个中国电影打倒
这是啥心态？

引用:

原帖由 yak 于 2010-8-20 10:39 发表



呵呵，看电影是挑老婆吗？
    连挑情人都不算，看电影的频率多高啊～～

因为自己的老婆天天看，什么毛病都知道。别人的老婆，偶尔看几眼，新鲜还新鲜不过来呢。
这电影不也是么。你挑人家两三部最好的看，跟连看十年能一样么。

天朝这些越来越屎的片子，票房可是一部都不屎，既不用花脑筋又赚了钱，何乐而不为

贾樟柯的片子真好， 上次的二十四城记看的不光我，连我妈都流泪，她这一辈人许多都能找到共鸣
这次的海上传奇也是精品，就是没见你们去贡献票房
  整天说都是烂片没可看的

有好的片子有好的创意，怕不过审就放弃了，哎，电影人也不容易的