差不多吧，第一部非好莱坞的IMAX

看过杂志的剧照，反正我是不会看的，片子也不会下

引用:

原帖由 segasin 于 2010-7-2 20:16 发表
我相信片子品质没问题，但是5亿不看好。 2亿多靠谱

2亿绝对不止的

我觉得这有点像911的意思。美国人不想提灾难。中国人偏偏要拍出来。当然两个灾难有本质差别。

美国电影里911提的还少？
不知道这个题材有啥问题

华语电影靠谱的太少..

2亿差不多，我是不去看，题材太悲剧了，属于花钱看了给自己找不痛快

冯小刚的片子我要去影院支持一下

引用:

原帖由 sfworl1 于 2010-7-2 14:54 发表
另外求证下，那个时代不WG嘛，能像下面这个花絮里那样集体烧纸钱啊

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTg1OTQ2NDQw/v.swf


http://hiphotos.baidu.com/%B4%F3 ... B9%CA%CF%E7/pic/ite ...

烧纸钱的场景貌似是多少年后的事情。

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

液体蜘蛛 发表于 2010-7-3 01:28
我觉得这有点像911的意思。美国人不想提灾难。中国人偏偏要拍出来。当然两个灾难有本质差别。

911题材的还少么？

谁说美国没有拍911的相关影视剧啊~

我早就想看有关唐山大地震的影视剧了，现在有些年纪小的压根对唐山大地震不是太了解~哪怕是我们这些又有多少了解的呢~如果这次的电影能够让很多人体会到当年那次悲剧体会到当年那个灾难以及中间发生的一些感人事件我想我在看这部剧的时候会发生共鸣流泪也算给死去的人一个告慰了~


颤栗航班93

剧情

　　根据911攻击事件改编。911攻击事件中有四架民航机遭到挟持，分别转向飞往纽约市与华盛顿特区。在这起恐怖攻击事件中，高达 2,800 人死亡，数百人受伤。联合航空93号班机是被劫持的4架客机中，唯一一架没有造成地面人员和建筑物损失的客机。根据调查报告，有一些乘客在得知世贸中心被攻击后曾经和歹徒发生打斗，企图阻止飞机坠毁在人口众多的地区。机上乘客的英勇行为，让这架班机未能撞上原本目标……

　冷静旁观生死时刻

　　《颤栗航班93》在美国公映后，大多数影评家给予很高的评价，认为这是一部杰作，一部观之令人心碎的杰作。

　　《颤栗航班93》努力避开好莱坞常用的那些俗套，导演格林格拉斯放弃了宏大叙事的手法，采用了一种冷静旁观的态度，事先通过详尽的调查，真实再现当时飞机上的情景。影片中没有任何浪漫或夸张的渲染，没有智勇双全的超人式英雄，没有煽情的爱国演讲，也没有涉及到任何政治人物。

　　整部电影的节奏紧凑，细节准确，人物真实可信。为了强调真实性，导演在拍摄手法上也采用了他很擅长的纪录片风格，手持摄影机给人一种动荡不安的感觉，好像摄影机在不停地寻找什么。同时，整部影片很少用长镜头，大量地使用近景和特写，强调当时的纷乱与异常。在演员使用上，导演避而不用知名演员，挑选了大批不知名但演技出色的演员；另外，还起用了大量非职业演员，让许多生活中的真人来扮演自己本人，达到了非常真实的效果。

　　对于劫机者，影片一开始，就是劫机者在旅馆诵读《古兰经》的声音，这是导演和编剧的高明之处。他们用这种手法暗示劫机者从事自杀式袭击，并非如人们当初想象的那样，是出于一种宗教疯狂。电影也强调了劫机者的恐惧和焦虑，没有把他们妖魔化。

噗。。。给票都不去。。。

posted by wap, platform: Android

不要想去看倒是真的。画面有2012在前，剧情看上去又很主旋律。。。。

肯定有，剧情应该不俗，现在还在保密中，同时又是里程碑的imax ，绝对会掀起热潮

看看怀念一下也好，   80年代和那年月有很多相似的地方