引用:

原帖由 z0406 于 2010-6-28 01:28 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不知道电子化处理越位，禁区内犯规，进球这些能不能保证比赛流畅性。一般经验是足球裁判判的很严的话，比赛流畅性就会下降，场面就会变的乏味。
足球里很多精彩的东西都是在 ...

一个相对 不说绝对 相对公平权威的判罚 会比裁判的胡乱一判更打断流畅性？会让球员更不服气？简直是说笑
越位先可以不用 其他的全用上

布拉特在  难！

posted by wap, platform: UC

如果要引入该怎么做？每场每支球队有几次每次判决都去看鹰眼？这样流畅度如何保证？？

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2010-6-28 01:54 发表
posted by wap, platform: UC

如果要引入该怎么做？每场每支球队有几次每次判决都去看鹰眼？这样流畅度如何保证？？

这种就不是P民考虑的问题了 只要肯引入 这些根本不成问题 不是借口 现在的科技完全能达到。

posted by wap

不拉特一天不下来就一天都没希望

引用:

原帖由 csnlm 于 2010-6-28 02:03 发表
posted by wap

不拉特一天不下来就一天都没希望

呵呵 布拉特和斯特恩都是一方之霸........只要这2位大佬在 不管是世界杯还是nba 裁判问题永远解决不了

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-28 01:15 发表
篮球，橄榄球，冰球，棒球，网球等等，比赛中断比较多，有鹰眼系统还不至于破坏比赛流畅，足球和其他的比赛有不同地方，足球流畅性比其他比赛强太多了。

足球比赛如果像NBA最后2分钟可以打成20分钟，估计全部都发 ...

冰球比赛挺流畅的。

笑看岛队粉丝失态

据说鹰眼公司因为这损失惨重

不说别的引入鹰眼，起码“越位，球是否整体过门线”这两点可以即时判断而且不会影响比赛流畅程度。

现在的主裁都是带无线电的。只要技术台做出判断主裁也可以立刻做出判断

不会引入鹰眼的，但是底线裁判很快了

什么是南非世界杯裁判？答：由国际足联指使，仍然叨着哨子揣着牌子，但心里计算的是，到底甲方还是乙方送来的钱多？以决定犯规次数和比分的那个人

黑哨也是足球的一部分

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-28 01:15 发表
篮球，橄榄球，冰球，棒球，网球等等，比赛中断比较多，有鹰眼系统还不至于破坏比赛流畅，足球和其他的比赛有不同地方，足球流畅性比其他比赛强太多了。

足球比赛如果像NBA最后2分钟可以打成20分钟，估计全部都发 ...

请问足球比赛怎样才能像NBA那样把最后2分钟打成20分钟？

唉，喷了一上午，来气