引用:

原帖由 woodd 于 2010-6-20 17:08 发表
posted by wap

楼上是说哪个想法很不靠谱啊? 其实我知道规则不会有大的更改, 只是探讨一下可行性而已.

你这个不就只能远射了么

posted by wap

但是在进攻球员活动范围内没有守门员的干扰了. 再说十米也不算远, 或者改成五米好了.

引用:

原帖由 VVOVV 于 2010-6-20 15:44 发表
其实楼主可以试着换个思路来考虑问题：
如果守门员可以在足球场任意区域内用手触球，会有什么后果？:D

抱着球就冲到对方球门里了，另外十个队友在边上保护！

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

woodd 发表于 2010-6-20 15:45
原帖由 VVOVV 于 2010620 15:44 发表
其实楼主可以试着换个思路来考虑问题：
如果守门员可以在足球场任意区域内用手触球，会有什么后果？:D

变成橄榄球？不过两者之间似乎没联系吧:D

守门员只能持球六秒，召唤光速闪电侠

其他不变，守门员不准用手持球，只可以击出。

引用:

原帖由 woodd 于 2010-6-20 15:26 发表
RT。纯讨论，勿喷。

如果把球门缩小到原来的1/3会怎么样?

国际足联搞这个球,其实并没有带来更多的进球,而是更多的意外和低级失误使得观赏性更低,这大概是国际足联不愿意看到的

posted by wap, platform: UC

球门区的作用就是发门球定位

楼上，球门区还有个作用就是在球门区内不允许和守门员有身体接触

真要是按楼主的说法
单刀球命中率会增加50%以上
角球的得分率也会高很多
另外，现在守门员防守远射的时候都会站在六码线上
或者六码线后面一点，这样的话多多少少也会影响守门员对远射的防守
总之这是个比取消越位还不靠谱的想法

引用:

原帖由 城里的月光 于 2010-6-21 12:09 发表
楼上，球门区还有个作用就是在球门区内不允许和守门员有身体接触

真要是按楼主的说法
单刀球命中率会增加50%以上
角球的得分率也会高很多
另外，现在守门员防守远射的时候都会站在六码线上
或者六码线后面一点 ...

为什么不靠谱？不就是为了多进球才讨论这事儿么。

引用:

原帖由 VVOVV 于 2010-6-20 15:44 发表
其实楼主可以试着换个思路来考虑问题：
如果守门员可以在足球场任意区域内用手触球，会有什么后果？:D

呵呵呵,,,,,前场任意球的时候,,,,可以直接报着球往对方门里冲啦,,比橄榄球都牛,,,因为大家都不能抱摔,,,不能抬脚过高,,,甚至不能阻挡,,,,,,丫的门将成为主宰一切的神....哈哈哈哈哈