所以买个Z5599好了 省下10000多可以看几百场IMAX了

真的拿出3d游戏，效果恐怕不会理想

引用:

原帖由 yichen113 于 2010-5-21 20:20 发表
所以买个Z5599好了 省下10000多可以看几百场IMAX了

主要还是玩吧。我觉得3D游戏比3D电影更吸引我。尽管我对PS3的帧数也不自信。
不过就演示的几款游戏看，效果是让我难忘的，想必亲眼看过3D版MOTO风暴演示的人，现在都在期待3D版GT5吧。
而没有看过演示的人，都抱怨GT5为什么要支持3D。呵呵。其实看过就知道有多牛B了

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2010-5-21 20:26 发表
真的拿出3d游戏，效果恐怕不会理想

如果那种超大型，费机能的游戏，以P3的能力确实勉强，如果硬要保持流畅的帧数，肯定要牺牲解析度。

不过那些小型游戏，我觉得一旦3D了，是极为出色的。这个你可以问问比版，他也亲自见过3D版的SS星辰，极为出色。

大家有空还是去看看，亲眼见过以后，再喷不迟。北京SONY店现在挺狠的，找来一台三星的实机与SONY做对比，与SONY比，三星那个就是渣。

3D还是过早了，好在SONY终于加入时代潮流 及时研发推出电视新技术了

为了几个游戏花2W多换电视 还没这个魄力

posted by wap, platform: Firefox

55的比我家46的还便宜……

什么时候网上能下载3D 高清格式 我再入手。

在bestbuy看了几次，真没觉得这个会变成主流，等裸眼

裸眼3D才是主流，带眼镜的仍然是过渡产品啊。长时间带这种眼镜不舒服不说，本来戴眼镜的人要同时带两幅眼镜。况且本世代要面3D化基本没戏，而电影影片里真正非3D就少点什么的片子也只是少数。所以这种眼镜3D即便不被裸眼3D给淘汰掉，要成为主流最快也要4,5年，那时候现在的尺寸和性能又不行了。

主流？仔细思考一下什么是主流吧

我个人认为TV产品已经没有主流了，更新换代的太快了，而且随着时代的进步，所谓的主流时限会越来越短。

谁还天真地认为买一台电视能在5年内不淘汰？！

现在啥时代了，能保持5年内都是主流的电视，根本不存在了吧。

5年内，裸眼能在电影院里成为主流我就阿弥陀佛~~~~~~啥时候IMAX3D的标准都是裸眼了，您的城市里有了IMAX了，再考虑能普及到家庭吧~醒了吧~

我真不信2015年以前登场的裸眼3D电视，效果会比已经发展了20多年的眼镜式的效果好。

所以，5年以后，如果出了效果特好的裸眼，再换呗~

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-5-22 19:26 编辑 ]

为了几个小游戏，不值得去换电视，等ps4出了再说吧
再说，对于我等近视玩家来说，戴两眼镜玩游戏绝对是折磨。。。。。。

[ 本帖最后由 量产QUBELEY 于 2010-5-22 20:22 编辑 ]

我觉得为了GT5这样的小游戏还是值得的。当然了，是对我而言。

想想我们显示器材的升级，尺寸，色彩，刷新率，分辨率，无不是为获取更多的视觉信息而动，不说现阶段游戏应用3D还比较勉强，哪怕是影院里看阿凡达，头半小时过去之后3D对眼睛的毒害也变得淡化，看到一半摘下眼镜休息，甚至原本带着眼镜的观众后半段放弃3D眼镜的的也不在少数

对3D电视的感觉：200MHZ刷新率可圈可点，目前来讲性价比总体有限

总之，希望有更多更好的游戏和效果能抓人的大片对应，观望一下不迟

价格是因人而异的，以我的收入这个算超平价位了。
当然了，随着时间的推移，肯定会降价，而且速度绝对不会太慢，但是任何一台电视都这样，所以性价比咱就不讨论了。刚出的东西都没有过一阵有性价比。
关键还是主流问题，我觉得电视本身肯定还会出更好的，但是这个核心技术我觉得，仅仅是我觉得，已经是主流了，你喜欢也好，不喜欢也好，SONY牌眼镜早晚有一天进入你的家庭。

以上论点对2类人群无效：
1、痛恨索尼或者收入少，从来不考虑SONY电视的人。
2、痛恨3D，认为现在电影院的3D也不能算成熟的人。