看漫画老老实实等ipad才对

引用:

原帖由 xjackx 于 2010-3-15 14:44 发表
1620比1610贵一倍，性能才好那么点，不值啊

整体使用舒适度好了一大截

1620可不是性能好那么点。。。。

1620记得配置要比1610好很多啊，win7很流畅

U1010配置太低，和三棒那个一样，优化不好放个RMVB都卡，跟别说720P了，实用度比2010低

1620就是cpu升到双核，内存升到2g了，模具完全一样……不如1610加个ssd啊

LZ还是没说到底是用来做什么……

对性能要求低的话就无所谓了，酷睿单核的性能也不是ATOM之流能比的。但是上win7的话可能会比较吃力，而不用win7的话平板功能似乎要差一点

引用:

原帖由 yang6451 于 2010-3-15 21:31 发表
1620记得配置要比1610好很多啊，win7很流畅

U1010配置太低，和三棒那个一样，优化不好放个RMVB都卡，跟别说720P了，实用度比2010低

我用U1010勉强放1080

引用:

原帖由 xjackx 于 2010-3-15 21:39 发表
1620就是cpu升到双核，内存升到2g了，模具完全一样……不如1610加个ssd啊

用过你就知道差别了 两台我都用过 1620的瓶颈就是硬盘

引用:

原帖由 yang6451 于 2010-3-15 21:54 发表
LZ还是没说到底是用来做什么……

对性能要求低的话就无所谓了，酷睿单核的性能也不是ATOM之流能比的。但是上win7的话可能会比较吃力，而不用win7的话平板功能似乎要差一点

基本就是上网，看漫画和床头看480p以下的片子，720p以上我还有个主力本可以胜任。不过很想上win7唉……1620的价格能买两个1610了

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-3-15 21:56 发表



用过你就知道差别了 两台我都用过 1620的瓶颈就是硬盘

ux也是1400的核啊，也没看论坛上有人说跑不动，内存小是真的，不过毕竟体积小，性能是要牺牲的，毕竟不是用来当主力本

1610有多残废 还是自己试试吧
p1620多2000 真不是没有道理的

汗，升了u和cpu差距这么大，1400连系统都卡吗？

在m01上看到一条评论

老實說差距不大
也不能說都沒差

但是關鍵真的是那顆硬碟
4200轉
真的很慢

如果用xp
沒跑特殊軟體 記憶體1G跟2G真的沒什麼差

要效能
真的同意要換ssd
自己也打算換(超貴 16G的就好 32G的真的要勇氣)

上网，看漫画和床头看480p以下的片子

要提醒LZ一下，UMPC虽然轻，但是单手握持时间稍长些就会感到累（单手拿300克的PSP时间久了都会累），而这种UMPC一般都有触摸屏，需要腾出一只手来操作，所以，如果经常要把电脑拿起来用，最好是选择比较轻便的。