我们公司开发的至少三台mac在用啊……

1.搞设计的最早只用mac, 很多软件先有mac版本. win是移植版本. 所以很多快捷建mac比较舒服.看起来也比较舒服.
2.使用惯性
3.mac的颜色更准(系统),印刷厂很多用mac出片.做后期, 保证兼容.
4.mac用的舒服相对来说,按键更大.这个操作起来我认为最直观的东西,如图.win界面有些按钮按起来很吃力.你们打开illustrator这个分辨率对比一下.
忘记说一点, 早期mac更稳定, 总线,硬盘速度快,多任务能力好. 我用过一段时间512mb mac,比较大的文件保存个半小时也有. 但是就是不崩溃. win的机器30分钟不动了,你就杀进程吧.

[ 本帖最后由 cavar3 于 2010-1-27 13:46 编辑 ]

这个大小怎么比？

我发觉很多人喜欢乱用unix的概念

牛人用mac编程可超多

应该是系统色域的问题，以前在摄影坛子听人解释过什么SRGB之类的概念，总之就是WINDOWS系统自带的色域不够，在印刷行业这个缺点比较明显。但说设计偏爱用MAC这个个人持保留态度。至少我知道的机械类的设计人员基本就没有用MAC的（国内，国外不清楚），单位的成套的图纸和标注标准都是做好的插件，这些东西暂时没有MAC版的。。。。。。。

印刷用的是cmyk，色域更小吧？

机械类设计软件osx下的确不多···但是很多图像图形 视频软件osx下却很多！

办公室里MBP15寸X2···MBP17X1···airX1····powerbook G4X1···mac proX1···········影视后期设计相关！

[posted by wap, platform: UCWEB]

CTF机制和水果有什么关系

公司上百的美术人员清一色PC

[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

yang_yii 发表于 2010-1-27 10:36


事实上mac才是最适合编程的电脑。国内没人用mac编程是因为不了解，有多少人号称是linux／unix高手的又知道mac也是unix？还有最现实的生计问题，国内能讨饭吃的基本都是win编程的活。
搞设计的人往往品味高挑剔，m ...

喷了

[posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)]

搞电子以及逻辑设计的，不用win和linux不行啊，软件几乎都没mac下的，感觉搞纯软件程序还好点

[posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)]

反正就给我的感觉就是，mac下摄影，影视，音乐，美术这类和艺术相关的专业软件非常成系统，就是一套作业流程的软件都有了，还有纯科学研究类的也有不少

本帖最后由 marsghost 于 2010-1-27 20:01 通过手机版编辑

苹果机买来5年没装过系统美～！

引用:

原帖由 zcomic 于 2010-1-27 18:02 发表
公司上百的美术人员清一色PC

估计都是新人，没有超过30岁的吧