叫逛甸搞阿凡达下线，老子就是不去看

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

孔子导演估计要被i投资方追杀了。

防民之口，甚于防川。


现在洪水来了，看谁怕谁～～

标题很震撼，正文内容很空洞。。。

我没去看阿凡达，也不饭，但孔子确实谁去看谁SB。

引用:

原帖由 胸湿昂立 于 2010-1-26 12:29 发表
对于光腚总菊，我们唯一能做的就是用脚投票，丫推什么我们无视什么，丫压制什么我们支持什么

你无视可以，这是你自己的选择，但不要骂那些去看电影孔子的人，这让人觉得很无耻

其实，正如网友所说，哥抵制的不是《孔子》，而是《孔子》背后的孙子。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

发哥说看了不哭不是人，我可不想但这风险

反正我坚决不看
下都不会下

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

楼主莫装纯，活该遭人轮

只是部分人而已, 林子大了什么鸟都有, 楼主有以偏概全之嫌.

看了下面的文章, 你又作何感想?
=================================================================================

　　这几天工作很忙，头绪很多，上网的时间很少。不过，看见阿凡达迷在网上使劲黑孔子心里很着急，但要去理论，时间实在是不够，精力也不支持，就只有由着他们了。
　　今天早上想过发一个帖子，好好教训这些抵制孔子的人。方案是这样的，从一个极品阿凡达迷四处转载的帖子，从其中的“垃圾”、“抵制”、“良知”入手；首先他没看过影片无权说谁谁垃圾；其次是历史上只有抵制外国货的，没有为外国商品抵制中国商品的先例，并以反倾销为例说明广电的行动也无大错；最后是这些抵制的极品阿凡达迷可能是有良知的人，但他绝对不会是有良知的中国人，因为一个有良知的中国人可以选择不看，但断然不会为了因外国片被限的原因而抵制中国片。重点是要将抵制孔子与不爱国联系起来。
　　今天下午上网后见网上的风向稍有缓和，孔子首映的消息较多，觉得再写那样的帖子有些不合时宜，便作罢了。
　　《孔子》是周润发最近几年来难得的佳作，发哥在片中的表现得到了专家和观众的极大认可，发迷都很欣喜，也自当会力顶这部片子。
　　网络上原本就有些人对孔子这个人和这部电影就持有成见，加上最近的极品阿凡达迷，极大的状大了孔黑的队伍，这些人会较大地破坏孔子上映的口碑，而中影对于网络舆论不如华谊那般重视，导致网上支持孔子的人稍显的势单力薄，这是目前《孔子》所遇到的最大问题。身为发哥的影迷，会这样眼看着发哥的心血之作被人无端攻击而坐视不理吗？会任由这些黑子猖狂下去吗？即使不是发迷，我们能眼见一部被大多数观看过该片的观众认同的国产影片在网上的口碑被人就这样随意践踏？NO，NO，NO！
　　那我们应该如何应对呢？我认为有如下措施：
　　1.对于天涯影视、百度电影票房等人气较旺的公共论坛，发吧吧主通过 QQ或消息联系确定两至三人负责，发迷中在线吧友没其它事务就多到这几个公共论坛顶孔子影评的帖子，保证第一页至少5个孔子的帖子。可在电影票房吧建立一个评论专帖，这个点可联系本不同、KASSE、票房无敌，由他们负责。当然吧主联系时要以商量口气，看别人精力能否允许。所谓负责实际上是尽义务，只是这一次是为了发哥。
　　2.发迷可将网络（天涯等论坛、百度新闻搜索、新浪搜狐博客搜索等）收集到的好的评论转贴到周润发吧，部分精品可以再转发到天涯影视、猫扑、百度电影票房等公共论坛。
　　3.吧主在发吧建立一个新帖，发迷将天涯影视为主的公共论坛中关于《孔子》的较客观的、质量较高的评论转贴于该贴，并附上链接地址，号召发迷到这些链接中参与评论。这些好帖不能让他轻易沉下去，那样的话也太对不起别人的劳动了。
　　4.吧主号召发迷看过电影后要多写评论，这些东西可长可短，只要内容尽量客观，不过于浮夸即可。
　　5.那些已经存在一段时间的抵制孔子的帖子，发迷不必再予理会，让那些人在那里自淫好了。但对于新的黑孔子的帖子，发迷视其危害程度可以选择参与。
　　6.有影迷到发吧来发贴说孔子的观感，我们在与他探讨时，可以问他（或她）觉得是否值票价，如觉得必要的话希望他（或她）能将这部片子向身边人介绍。
　　7.鉴于黑《孔子》的人数量较多，辩论是难免要发生的，尤其是在《孔子》的影评帖子里，故辩论的技巧很重要。
　　A. 假如他还是发类似于“支持阿凡达，抵制孔子”的言论（即两者都提），那么就可以回应：历史上只有抵制外国货的情况，没有为外国商品抵制中国商品的先例，佩服X楼这位极品阿凡达迷的开创性举动；或，抵制孔子的人可能是有良知的人，但他绝对不会是有良知的中国人，因为一个有良知的中国人可以选择不看，但断然不会为了因外国片被限的原因而抵制中国片。总的思想是一定要同爱国扯上联系，但不能有爱国二字。
　　B.假如他对影评说些酸溜溜的话，怀疑文章是枪文，那很好办：X楼的这位说话太酸了，很简单，主贴的影评如有哪些说得不对或不到位的，你尽管指出就是，如何？ 此种回复主要因这种人没看过《孔子》，他无权评价。
　　C.假如他说《孔子》是垃圾片及类似的直接辱骂。那回复也很简单：请问，如何判定一部影片是否垃圾片？华语影片中哪些是垃圾片，而哪些非垃圾片？〈孔子〉垃圾片如何体现？为什么？抱歉，垃圾的可能并非孔子，而是你那不太宽容的心。
　　当然这些辩论只是提供参考，须大家结合自己的经验进行论战。原则是有理并且有节、气势必须凌人。
　　
　　以上所说只是个人不成熟的看法，也不当否，欢迎吧主及网友参与讨论。如能集众人之力形成一套成熟可行的方案，那是再好不过的情况。
　　
　　
　　围观孔子五毛德请进：
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=700062427

傻逼片子傻逼拍 拍完傻逼看

水准一般

孔子真的成了牺牲品

日哦，5毛鉴定贴，大家来数数几个5毛