恐怖谷理论解释了我以前很多疑问……

谢谢LZ的ZT

引用:

原帖由 白死之二 于 2010-1-15 01:30 发表
挺有道理的，我看的时候也这么想。
其实我发现潘多拉的生物都没有毛的。。。
如果有估计更难处理。。。

毛发很简单的~已经没技术难度了。

唯一那一刹那觉看出CG感的瞬间就是 杯具男见到魅影骑士那段 有个他说话的特写，嘴唇和里面的牙齿在光感上有些突兀。

引用:

原帖由 squallySP 于 2010-1-15 17:02 发表

我记得是个一脸黑斑的黑白混血啊……

星际迷航里的乌苏拉

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

说了一大堆，其实还是没跨越恐怖谷，做出来的是外星人，与人类相像没超过95%

头一次听说这个理论，学习了

动作捕捉技术还是看起来很僵硬，特别是跑的时候

皮肤是cg制作的最后难点吧

真假立显

引用:

原帖由 ashley 于 2010-1-15 08:05 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

偶土鳖了，真以为蓝妹妹是演员演的，还想这么个大片，没给个正脸出来这花瓶当的太吃亏 -_-b

蓝妹妹是有原型演员的，不过那女的真实模样一般

[ 本帖最后由 gogogo 于 2010-1-16 17:03 编辑 ]

半夜昏暗的灯光下，摆在屋里挺可怕的。

引用:

原帖由 kiwin 于 2010-1-16 03:27 发表
动作捕捉技术还是看起来很僵硬，特别是跑的时候

皮肤是cg制作的最后难点吧
真假立显

阿凡达的皮肤用了前几年出来的一个新技术A Practical Model for Subsurface Light Transport，卡梅隆还把第一作者找去帮了半年的忙。这个东西基本解决了皮肤光泽像橡胶的毛病，以往的蒙特卡洛渲染器也能做类似的算法，但是非常慢，实用的时候顶多做做静帧或者短片。新算法比老的快了200多倍，因此这是次表面光传递算法第一次应用在长片上。

[ 本帖最后由 Nothing 于 2010-1-17 17:53 编辑 ]

这理论用在游戏上也合适啊
典型的新鲜例子是FFB和质量效应，质量效应努力向真实化靠拢，但是因为恐怖谷效应让人感觉角色是一堆木偶，FFB就是介于真实和动漫的夸张演出，相比较下反而让人感觉更生动更容易接受

[ 本帖最后由 潮吹圣手 于 2010-1-17 22:01 编辑 ]

引用:

原帖由 犬神狼 于 2010-1-15 21:02 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

说了一大堆，其实还是没跨越恐怖谷，做出来的是外星人，与人类相像没超过95%

十分同意，老美的CG电影没有哪部是真正像人的。

其实，我看完电影后还是把那威人当成是真人看，觉得是真人在演

进贴里第一个震撼是那满屋的硅胶娃娃……

第二震撼才是这个理论，确实很受益。

没人说是福利贴么？？？