[posted by wap, platform: BlackBerry]

3B的外放比89好

先入89后入bbb然后89直接打入冷宫滴华丽丽滴上上下下滴 ~~飘过。

3b有这么好吗？

89被打入冷宫的理由：
1、键盘手感
2、外观及质感，特别是那个重量……有人觉得是优点，但个人觉得是缺点，轻飘飘的，感觉有点低档
3、外放
4、网络的稳定性
5、3G

所以，如果预算够的话，入bbb吧！

引用:

原帖由 我爱回忆 于 2009-8-31 13:01 发表
3b有这么好吗？

这东西仁者见仁智者见智

[posted by wap]

bbb键盘手感可以说是目前全键盘手机里面最优秀的，没有之一，预算足够又不嫌大的入bbb绝对没有错，8900分辨率比bbb根本没有什么提高，摄像头一样鸡肋

8900的内存比9000大一倍，屏幕分辨率高40线，摄像头有自动对焦

不如9000的是，9000有板载闪存1g，屏幕大且足够细腻，键盘手感不如bold，cpu比bold慢，外放不如bold

这两个机器待机时间怎样？

9000会好一点的。

老D是入了89还是bbb？

引用:

原帖由 heven2004 于 2009-8-31 13:19 发表
[posted by wap]

bbb键盘手感可以说是目前全键盘手机里面最优秀的，没有之一，预算足够又不嫌大的入bbb绝对没有错，8900分辨率比bbb根本没有什么提高，摄像头一样鸡肋

什么手机摄像头不鸡肋？但是就是秒杀3B。优点就是优点，你可以不喜。但不能忽略不计。分辨率提高的地方只是你遇不上而已。其他都还客观

引用:

原帖由 keellen 于 2009-9-1 12:08 发表

什么手机摄像头不鸡肋？但是就是秒杀3B。优点就是优点，你可以不喜。但不能忽略不计。分辨率提高的地方只是你遇不上而已。其他都还客观

这个，89和90的照片质量我对比过，在光线好的情况下，手稳点，还能拍出凑活的照片，在手机上基本上看不出两者的区别，放到电脑上可以发现分辨率上有些差距，但是个人感觉，没有太大的实际意义，如果用于照片冲洗，都不合格。如果光线差的情况下，就不说了，也没有比较的价值。

我猜这也是老美对手机摄像头不热衷的原因吧，拍照么再好的手机也和千元价位的数码相机差不多

谁说3B的续航好，不要主观臆断，用了就知道，虽然bold电池容量大，但是续航轻松被89秒.................

续航上89稍胜出，秒倒是谈不上，正常使用bbb大概1.5-2天，89大概是2-2.5天，半天左右的差距吧（都是原装电池）

我估计bbb的耗电大原因不外乎以下点：
1、外放绝对耗电大户，89单声道的外放应该能节省不少功耗，有机会的话试验下两者同等亮度情况下不开外放后待机时间对比（不过个人感觉没必要为了省点点而啥功能不用，对吧？嘿嘿）
2、cpu，不知道黑莓上有没有调整cpu频率的软件，很多时候估计300的主频足够用了
3、3G网络支持，有人说将3G和2G模式共同支持调整为单纯2G后会比较省电，不知道是不是真的，待求证