引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 09:55 发表

怎么到处都有抢手喜欢说这种话？

我是实实在在吃了这种话的苦头 买了低端CPU＋高端显卡的脑残组合 但是用下来完全和楼上几个的评价有区别 所以没有亲自试过就别误导楼主 谢谢

我今年年初到现在换了 2块显卡  ...

你比较一下86GT+X4和4850+5400，而且5400像LZ那样超到3G用，再来说说哪种投资划算

这是你小白了，2K9对AMD双核优化不好

引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 11:03 发表

哦 真是这样吗？ 为什么我用 X4 940 ＋4850 玩2K9是100－120帧 7750+4850是40－45帧呢？ 请赐教

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9366899.html
http://tieba.baidu.com/f?kz=501292079

另外网上也有对X2优化的歪招，你可以试试看

引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 11:06 发表

你发给我看什么 这个你自己应该多看看 然后从中得到一个真理

一分钱 一分货

那你用E2 OC 3G+96GT 1G对X4+86GT 256M跑GTA4看看，游戏优化是个问题，别把感情掺进去了，你再跑跑模拟器、打枪游戏、RTS看看？上面链接不都说了么
再说你怎么不考虑对我说比各种游戏却单比2K9？靠特定游戏来表现不同组合中的性价比不也是枪手的惯技么？
想到以前NFS9、10某些人截然不同的态度，太囧了

小白战斗力彪悍，我退散

爱咋地咋地，我没有科普的义务

引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 12:29 发表
原来战争机器PC版 只需要

E2160 OC到3G ＋8800GT  就能够流畅运行在1680*1050特效全开情况下了   

哥哥，你没必要对着疑问句233吧？

引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 12:29 发表
原来战争机器PC版 只需要

E2160 OC到3G ＋8800GT  就能够流畅运行在1680*1050特效全开情况下了   

很负责的告诉你：可以
扣肉同频下基本盘比k10快20%
连肉都没摸过就说怎么怎么玩过多少u，是不是井蛙了点呢

战争机器的pc版不支持aa的，要开全特效实在是很轻松的事情

引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 12:29 发表
原来战争机器PC版 只需要

E2160 OC到3G ＋8800GT  就能够流畅运行在1680*1050特效全开情况下了   

本来不就是么

还能在显卡里开af

我怀疑走错地方了～～
恍惚间我以为走到了几年前的GZ或者小熊....

走向真怪，UE3效率在游戏机上都牛逼，在PC上一块88GT有啥搞不定的？

http://www.coolaler.com/forum_v36/printthread.php?t=211694
这里有人用双核不小心灭了四核，哦，是倒数第二，就是你说的那个游戏

引用:

原帖由 弄丢 于 2009-6-14 20:19 发表

拿1100块的 E8400从3G超到4G的然后和 900块不到的只OC到3.2G 的 X3 920 做比较 最后得出结论居然是 这里有人用双核不小心灭了四核，哦

另外我想提醒你 出来装B首先要搞清楚X3 920是几核的 别一直叨唠4核4核的 从 ...

你不知道X3只是软屏蔽一核，破了后就是真四核？

还有你看下那帖前面的连接，不知道剩下2个核跑哪去了，我觉得是被屏蔽了