[posted by wap, platform: Symbian]

一年没看过乒羽比赛

国球么~

引用:

原帖由 姆博马 于 2009-5-30 10:02 发表


央视去谈英超转播的时候，英超赛事跟的广告都限定的，转播的电视台不能自己换，更不用说自己再另外拉赞助商了。当时倒是有地方台转播的时候偷偷换了广告，但如果央视要转播的话肯定偷换不了，这台太显眼。这是央 ...

没看明白，照你这么说，广告自己都做不了主，世界上还有多少电视台愿意转播英超？

另外国内的话，感觉足球一时半会追不上篮球了

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 13:07 发表



没看明白，照你这么说，广告自己都做不了主，世界上还有多少电视台愿意转播英超？

另外国内的话，感觉足球一时半会追不上篮球了

欧冠也类似，购买欧冠转播权的电视台，必须播放喜力SONY等等之类的官方广告，也都是合同内的硬性规定。（地方台播欧冠，这广告大家也都看到了）

02年当时央视买了三年英超转播权，第三赛季ESPN临时变卦，取消授权
这个原因就不是很清楚了，估计也和广告有点关系。
据说天盛下赛季很难再坚持了，央视可能再次插手英超。

專門看了下央視csm的數據報告2008全年
藍球 12.5%  7.9%
足球節目的收視比重是8.0% 播出比重是9.9
乒乓球是9.5%  播出比重是6.6

至于羽毛球2.5% 2.2....


關鍵原因于，這個足球比重中的重中之重約7成是播出國內足球

五大聯賽中最受球迷喜愛的英超，西甲都不在央視播放之列。

7成是国内足球还有8.0%

[posted by wap, platform: Symbian]

去年以前，央视就没转过中超国内比赛

引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-5-30 15:07 发表
[posted by wap, platform: Symbian]

去年以前，央视就没转过中超国内比赛

我引用的數據就是索瑞森09年4月公布的08年調查報告

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

反正就身边人群的体会，足球绝对比乒乓球影响力甩下几条街，包括中老年

引用:

原帖由 no77 于 2009-5-30 14:07 发表
五大聯賽中最受球迷喜愛的英超，西甲都不在央視播放之列。

C5不转播西甲？

引用:

原帖由 海耶斯 于 2009-5-30 09:34 发表
价钱好高啊~~

5千万只是英超价格的十分之一而已

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 13:07 发表 url]

没看明白，照你这么说，广告自己都做不了主，世界上还有多少电视台愿意转播英超？

另外国内的话，感觉足球一时半会追不上篮球了

电视台卖的并不只是赛前前后的广告，大蛋糕有大蛋糕的做法（不光是指收费电视）。英超这么多年顶着各队教练的压力坚持要在中午就开始比赛，为的就是远东的市场。这种做法已经在东南亚大获成功了。
中国市场不一样，球迷没有付费看球的习惯，其实就算有付费看球意愿的国人，以国内付费电视这普及率也有多半人看不上的。
以CCTV的态度来说，他没有努力培养这个市场的兴趣，当然他也没有这个义务。
目前CCTV转播的联赛，德甲和西甲在亚洲的转播费都是最便宜的，偏贵的意甲只买了非重要比赛，以前转播的法甲甚至是免费的。本身就是小打小闹的做法。
至于冠军杯，据说是内部某位要员对它很有爱，努力争取来的，目的不在赚钱，帮央视聚聚人气而已。

国内足球当然比不上篮球，天才和成绩在那儿摆着。

[ 本帖最后由 姆博马 于 2009-5-31 01:34 编辑 ]

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 14:02 发表

02年当时央视买了三年英超转播权，第三赛季ESPN临时变卦，取消 ...

央视有过英超的转播权么？以前英超的转播权是各地方体育台联合购买的，央视最多有过报道权而已。

至于天盛玩完，央视接手英超的事，个人觉得可能性微乎其微。德甲转播已经续约了，英超比赛的部分时间和德甲冲突，难道放到风云足球？那还不是和天盛一个德行。

莎娃:啊~！！！啊！！！~~

引用:

原帖由 姆博马 于 2009-5-31 00:51 发表


央视有过英超的转播权么？以前英超的转播权是各地方体育台联合购买的，央视最多有过报道权而已。

至于天盛玩完，央视接手英超的事，个人觉得可能性微乎其微。德甲转播已经续约了，英超比赛的部分时间和德甲冲 ...

你没在央视看过英超？
02-03，03-04这两赛季可是转播了，依稀记得黄健翔解说过，还有谁忘了。

再不信就去百度看看