再来联想下对湖人的第一场，搓气如此威武
有一个很重要的原因
对位的是首发出场的庵主

然后第二场开始喇嘛首发，软蛋对位搓气，再看看结果如何？
特别是第二场，搓气的表现绝对是惨不忍睹

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:21 发表
再来联想下对湖人的第一场，搓气如此威武
有一个很重要的原因
对位的是首发出场的庵主

然后第二场开始喇嘛首发，软蛋对位搓气，再看看结果如何？
特别是第二场，搓气的表现绝对是惨不忍睹

第二场搓气是被裁判给吹板凳上了好不好，投篮4投3中罚球7罚6中真不知道哪里惨不忍睹了。第一次打骑士，搓气也是被这样搞，是不是大Z对搓气限制也很好呢？

拉里伯德，雷阿伦，雷吉米勒一直被看成是最好的三分球投手
但是你观察一下他们的职业生涯三分球命中率
会发现他们3人无一例外全部不到4成
信心的朋友再搜索一下，会发现3分命中比他们高的比比皆是。。。
但为什么大家还是一致认为他们是最好的呢？

因为他们可以面对任何防守以接近4成的命中投进3分
他们可以稳定的，源源不断的投进3分

这样的4成命中投进的3分和站在空位等队友拉开空间，无人防守时以4成命中投进的3分哪个更有质量，哪个更有实际意义？
数据永远是建立在理论之上，你理论天马行空不着边际，那找出来匹配这种理论的数据就会完全没有说服力
NBA的数据里一直没有空位投篮命中率这个数据统计
如果你没有这个概念，只是查命中率数据，和知道这个概念，考虑这个关系，并拿出一个接近空位投篮命中率统计的受助攻率为证据的观点时
高下立分

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-5-13 14:25 发表

第二场搓气是被裁判给吹板凳上了好不好，投篮4投3中罚球7罚6中真不知道哪里惨不忍睹了。第一次打骑士，搓气也是被这样搞，是不是大Z对搓气限制也很好呢？

你再去看一遍录像，这个数据自然好看
但你的理论却完全站不住脚

你要是能再看一遍比赛，观察搓气在场上和场下时火箭整体的得失分情况和球队运转流畅队，球队士气
还能得出搓气那场比赛对球队的贡献不是惨不忍睹，那到时候我再来和你详细分析。。。

第一次对骑士我只记得软弱的翠花和强硬的阿泰（实际命中率好像是极差。。。）
搓气的发挥倒是模糊了。。。

但拿对开拓者季后赛来说，有2场就是被大P和奥登这么防
搓气个人表现确实被限制，但他对球队整体的贡献极大，造成了很多空位，所以我不觉得他打得不好

而对湖人的第二场。。。

果然，数据流也是选择性数据流，当数据流说不出所以然之后，就马上变身印象流了！

上红色大字报吧。。。。否则木有兴趣啊。。。。

原来我还没有说出所以然来，原来我的帖子里没有拿出数据来反驳你的观点

我真不明白我是和谁在战

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:30 发表
拉里伯德，雷阿伦，雷吉米勒一直被看成是最好的三分球投手
但是你观察一下他们的职业生涯三分球命中率
会发现他们3人无一例外全部不到4成
信心的朋友再搜索一下，会发现3分命中比他们高的比比皆是。。。
但为什么 ...

这三个人生涯3P总共出手多少次？？？？

你还没学会12.5比1…………

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-13 14:44 发表



这三个人生涯3P总共出手多少次？？？？

你还没学会12.5比1…………

你连看帖子理解帖子的意义都不会？

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:43 发表
原来我还没有说出所以然来，原来我的帖子里没有拿出数据来反驳你的观点

我真不明白我是和谁在战

问题的重点在于，搓气的数据是正常的，外线的数据是极烂的，最后却是搓气背黑锅，搓气情义何堪？？？？？？？


[ 本帖最后由 装机工 于 2009-5-13 14:50 编辑 ]

第二场裁判,第三场伤病.个人感觉这两场数据不能说明问题.

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:45 发表

你连看帖子理解帖子的意义都不会？

你不就是说命中高得人比比皆是，但是为啥这三个人还以3P闻名么………………

如果一球盲看了这组数据，他会得出一个结论，那就是搓气是刷数据得高手，结果捏……

引用:

原帖由 edgardavids 于 2009-5-13 13:45 发表
赞啊，你们就是球区的叉包和瑞典

loooooooooool

把搓换成魔兽，  有篮板保证了吧？外围3p命中也不见得就上的来，