» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

“南京”试映起争议 陆川:惨酷场面非哗众取宠

剧透啊,现在新闻没公德心的啊

主要还是审批的问题,真搞的太残酷不如去拍纪录片


TOP

引用:
原帖由 丝袜套头II 于 2009-4-16 13:40 发表
至于影片的结局,赵振刚表示不能接受:“我从没遇见过这样的好心日本士兵。这样的处理不仅与历史不符,而且还带有一种宽恕的味道。”

处处可见五毛党的痕迹呀。虽然老人家是经历过那段历史的人,但也不可能没个日 ...
你这话说的可太没水平了。



TOP

对汉奸和皇军所谓的谅解和美化 ,从 叶文开始就很明显了 。美化日军,丑化自己。意欲何为 ?


TOP

楼上的几位至少亲身去电影院看完再来做评价吧。

对于当事人,仇恨是刻骨铭心的,是几乎无穷大的。但是对于没有亲身经历过的人,如何通过镜头来叙述当时,来表现导演的的思考,而不是单纯停留在激发仇恨上面才是最重要的。

《钢琴家》中最后德国纳粹还是放走了男主人公,我们是不是也能接受一个放走中国人的日本纳粹呢?

TOP

引用:
原帖由 lonesomer 于 2009-4-17 13:52 发表
楼上的几位至少亲身去电影院看完再来做评价吧。

对于当事人,仇恨是刻骨铭心的,是几乎无穷大的。但是对于没有亲身经历过的人,如何通过镜头来叙述当时,来表现导演的的思考,而不是单纯停留在激发仇恨上面才是最 ...
请问,日本军队在南京出于善心放走了南京平民的出处何在 ?他tm不能胡编吧!

TOP

引用:
原帖由 lonesomer 于 2009-4-17 13:52 发表
楼上的几位至少亲身去电影院看完再来做评价吧。
对于当事人,仇恨是刻骨铭心的,是几乎无穷大的。但是对于没有亲身经历过的人,如何通过镜头来叙述当时,来表现导演的的思考,而不是单纯停留在激发仇恨上面才是最重要的。
《钢琴家》中最后德国纳粹还是放走了男主人公,我们是不是也能接受一个放走中国人的日本纳粹呢?
我看你LS若干位中,多数还是对5楼那位的言论表示不满吧?
我们是否有对幸存者的灾难控诉说三道四的权力姑且不提。但直接扣人家个‘五毛’的帽子,怎么也说不过去吧?

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-4-17 14:11 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 不知所谓无所谓 于 2009-4-17 14:09 发表


请问,日本军队在南京出于善心放走了南京平民的出处何在 ?他tm不能胡编吧!
我没有看过影片,不好说。但是从对陆川的采访来看,首先这是一个日本军人,而不是日本军队的行为。其次,并不是因为善心,更多的是因为悔恨、自责甚至茫然之心而做出的举动。另外,《辛德勒的名单》《钢琴家》《美丽人生》等等反映二战的影片中都有虚构的故事,但是不能说虚构就是胡编就是不真实。要允许艺术创作,允许导演表达他对与战争、人性甚至整部影片的思考。这些才是电影的价值。

TOP

引用:
原帖由 hourousha 于 2009-4-17 14:09 发表

我看你LS若干位中,多数还是对5楼那位的言论表示不满吧?
我们是否有对幸存者的灾难控诉说三道四的权力姑且不提。但直接扣人家个‘五毛’的帽子,怎么也说不过去吧?
TG现在喜欢扣帽子的风气很不好,是很多电影或者其他方面的讨论最终变成闹剧一样的人身攻击。
但是我要说,我指的LS各位不止包含了5楼。

TOP

出导演剪辑bd版吧

TOP

引用:
原帖由 dog 于 2009-4-17 08:27 发表



滚你妈B的, 你一家都是舔日本爸爸的屁眼长大的吧?
\\

我承认你是舔中国爸爸的屁眼长大的

TOP

[posted by wap, platform: Nokia (7610/2.0)]
TG有的同学客观的有点恶心,人还是有点血性为好

TOP

扣帽子抢先建立道德制高点这招现在在TG很流行啦,某些人一发帖就先把不同于自己的意见扣上大帽子

TOP

引用:
原帖由 丝袜套头II 于 2009-4-16 13:40 发表
至于影片的结局,赵振刚表示不能接受:“我从没遇见过这样的好心日本士兵。这样的处理不仅与历史不符,而且还带有一种宽恕的味道。”

处处可见五毛党的痕迹呀。虽然老人家是经历过那段历史的人,但也不可能没个日 ...
让你去经历一下,你就说不出这种风凉话来了。

TOP

引用:
原帖由 bluekid 于 2009-4-18 14:49 发表
\\

我承认你是舔中国爸爸的屁眼长大的
很好奇什么样的经历能让人扭曲成这样。

TOP

扣5毛的那位实在扭曲到一定程度了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博