（继续更新）

2 刘备

标题写的是刘备，实际上要说的是刘备整个一个集团……因为这窝人里面所有角色都对刘备起到一定的作用。刘备被调侃时的外号很多：大耳，织席小儿，贩履鼠辈，等等等等……大意就是刘大耳你就是个土农民，丑摆摊儿的。

我想请问，这些被侮辱时所说的话，应该是刘备在片中作为正面人物被强调的重点吗？刘备应该是什么形象呢？皇室贵胄，要有贵气！（哪怕只是土农民装出来的，至少也该很逼真）面如冠玉，所以相貌该是很俊朗很端正的，光凭这两点很容易被塑造成英俊的中年文士，但别忘了“我为天子,当乘此车盖”，这是他小小年纪就说出的话，他也是有霸气的，只不过三国一开篇就强调了他寡言少语，自己的霸气隐蔽得很深。

所以我第一个结论来了，刘备是很体贴下属的，但必须要用给部下编草鞋这种方式来体现吗？刘备是很平易近人的，但是必须要咬死了“土农民和看大门老刘才能平易近人”这种规律吗？

接下来本片一开始就着重强调了刘备爱民，其中有这么一段非常精彩，有手下说曹军势大，应该让百姓散了，我们加快行动。得到的答复是这样的：

“这些百姓是不满曹操的统治才跟随我们的，如果不保护他们的话，岂非要失信于天下？”

这段台词是本片对于刘备这个人物的基本态度，我记得曾经有三国迷说过，刘备带着一帮老百姓，表面上是爱民，实则让曹军有所顾忌，或者说让曹操背负弑民的骂名，所以老百姓实际上是刘备的挡箭牌。这个说法应该是曹操饭们鄙视刘大耳的结论，对刘备而言是不太公道的。

刘备究竟是不是拿百姓当挡箭牌？想搞清楚就必须要知道一个问题：民众是不是自愿跟随？而结论是：民众大部分很有可能是自愿的，理由有二：1，历史文献同意这种说法 2 曹操拥兵青徐的时候曾有过屠杀的先例，这是曹操最大的污点，想洗掉是不可能的，所以老百姓对曹操有所畏惧也是说得通的。

刘备是不是真心爱民？很难说……但是他清清楚楚的明白，既然人民抛弃曹操选择了自己，那么不但不能放弃他们，还要承担起保护他们的责任。这是政治家最起码的信义，要对投票给自己的选民负责阿！！人民未必是刘备真心关爱的，但起码是刘备作为政治家最重视的。我想，这是吴宇森对刘备基本的看法（本片后面关于刘备借荆州也印证了这个看法，民众作为统治者的筹码，是政治家不得不重视的）

接下来就要说说刘备的手下了，有一个很有趣的事情不知大家发现没有，那就是汉家天下为什么气数以尽？其实祸首就是刘备，刘备创业时期的组合是刘，关，张，刘关张？那不就是汉家天下早晚关张大吉的意思吗？结果果不其然，自从有了这三个家伙，高祖的刘家店很快关张大吉，刘表刘焉的刘家店当然不能幸免，刘备自己的刘家店同样是最终惨淡收场，总之只要有这三个活宝，那姓刘的都没啥好下场~~

以上当然只是个玩笑话……不过本片中的关张二人的样子确实很符合“关张”这两个字，尤其是关羽，很有即将倒闭的小企业里小伙计的味道……

这个事情其实也是偶然中的必然，大家想想心目中的三兄弟应该是什么样子，刘关张三人虽没有结拜，但是“恩若兄弟”老大雍容谦和俊朗不凡，老二荣姿威武文武双全，老三武孔豪放不拘小理。这是什么组合？这是个黄金组合，也是个和谐的组合。但是大家想想，如果刘备是个土得掉渣的家伙，其余两人则气宇轩昂，那还和谐个球？压根就凑不成哥仨个吧？真那样的话我不由暗暗为刘备担心-你管得住这两个牛人吗？所以大哥平易近人，那么弟弟也要平易近人，本片中关张经常插科打诨，这也是为“平易近人”四个字服务吧……虽然和大家心目中的三兄弟有些差距，不过要说和谐的话，我觉得真的是很和谐！

刘备阵营中其余两个重要人物赵云和孔明，我想在后面放在“甘赵”以及“瑜亮”里分别阐述……

3瑜亮
未完待续

[ 本帖最后由 redemption 于 2008-8-2 02:17 编辑 ]

引用:

原帖由 黑塔 于 2008-8-1 21:45 发表
为了一个女人，全希腊都出动了，人家连一个屁都没放。到咱这儿就不行了，可见以人为本在咱天朝可行不通

我觉得你说得其实很有道理，但是有句话叫做：学外国不能生搬硬套

“为了一个女人，全希腊都出动了”可能这确实很“以人为本”，也很浪漫。但是曹操有他自己以人为本的地方，也有自己浪漫的方式，和希腊人不一样，如果把希腊人体现浪漫的东西生搬硬套到曹操身上，那就有点滑稽了。

电影对于其他文学中内容乃至精神的移植是很有学问的，比如《乱》，移植自《李尔王》，这个很成功，因为黑泽明很明白什么东西放在自己的故事里面很协调，什么东西不好协调，然后再看移植《雷雨》的《满城尽带黄金甲》，为啥那么多笑场你想过吗？

[ 本帖最后由 redemption 于 2008-8-1 23:03 编辑 ]

人性有国界之分吗？
如果有的话，汶川地震外国人绝对感受不到中国人的痛苦。
你不承认的东西，不代表不可能存在。
尤其是不应该把自己当成曹操或吴宇森。

我有一个同事曾经因为被女朋友抛弃而精神失常了，这十年来在单位就如同一个废人。
在你看来，这是否是天下最不可思议、最值得嘲笑的事情？？？？

引用:

原帖由 黑塔 于 2008-8-1 23:28 发表
人性有国界之分吗？
如果有的话，汶川地震外国人绝对感受不到中国人的痛苦。
你不承认的东西，不代表不可能存在。
尤其是不应该把自己当成曹操或吴宇森。

我只是评论一下这个片子里的曹操是不是符合我心目中曹操的形象
但是“把自己当成曹操或吴宇森”其实也说不上吧？

真要用曹操搞文艺复兴也不是不可以，比如曹操为了报父仇在徐州干了些伤天害理的事，这体现了他人性中怎么怎么的一面，起码真实，可信。
或者吴三桂自己的老婆被人霸占，于是冲冠一怒为红颜。

那么你搞一个曹操看上别人的老婆了，结果搞得尸横遍野，灰头土脸，这体现了曹操的什么光辉人性？我看完除了觉得曹操挺窝囊，心里很沮丧，还有什么意思呢？

[ 本帖最后由 redemption 于 2008-8-1 23:51 编辑 ]

引用:

原帖由 黑塔 于 2008-8-1 23:33 发表
我有一个同事曾经因为被女朋友抛弃而精神失常了，这十年来在单位就如同一个废人。
在你看来，这是否是天下最不可思议、最值得嘲笑的事情？？？？

你这个案例和本主题的可比性何在？

希腊人的事情就是因为《荷马史诗》这样写的吧，《特洛伊》唯一避开的只是众神的出场。但是对于三国，小乔只是一个点缀，吴宇森想吸引眼球，但是他低估了大众在三国上的审判里，毕竟三国可谓是家喻户晓，人物的性格大家也都津津乐道，有些人物更是当作英雄般的看待。可吴宇森却认为我们要看的是明星，要看的是美女。还是这句话拍娱乐片也要有点基本的概念。

我从没说曹操有“光辉的人性”，就像吴宇森有解析曹操的自由一样，我完全同意你应该有同样的自由，而且我对你发言的评价也应该是自由的，因为论坛是公共交流的场所。何况我也无意改变你的看法。
同样，我的看法也不会改变，即不要矮化别人。又即人的思维不妨大胆一些，宽容一些，曹操别说你我没见过，罗贯中也没见过，艺术本身也不是严谨的科学。

[ 本帖最后由 黑塔 于 2008-8-2 00:20 编辑 ]

引用:

原帖由 黑塔 于 2008-8-2 00:13 发表
我从没说曹操有“光辉的人性”，就像吴宇森有解析曹操的自由一样，我完全同意你应该有同样的自由，而且我对你发言的评价也应该是自由的，因为论坛是公共交流的场所。何况我也无意改变你的看法。
同样，我的看法也不 ...

OK~

兄弟你很内涵~

当然，如果打扰了你码字的雅兴，我很抱歉。请继续///

一直不明白为什么起个荆楚的名字要叫萌萌，我当时笑坏了

小乔很湿
我不得不承认

040湿个ＪＪ　　比她好的女人多了去了　

曹操和诸葛亮等人说白了目标还是为了统一，安天下，中国这片地方，统一不打仗安居乐业就是最大的功德。

我覺得這貼發水區比較好.最近水區戰歷史比較多:D