引用:

原帖由 tlwbz 于 2010-7-25 20:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

最近的心金魂银里没有口袋手表

我可是有这个游戏的正版啊，这不是在讽刺我吗？我那个汗啊。那么，金银下屏幕用什么“科技产品”代替了啊？

你到底玩的是什么啊，是手表么...
日本玩对战，你玩手表，服了

引用:

原帖由 tlwbz 于 2010-7-25 20:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

最近的心金魂银里没有口袋手表

如果真的是这样，我情何以堪啊。
不过，我不会改变我前面的看法的。我可以承认我前面的看法失效了。

引用:

原帖由 7vav 于 2010-7-25 20:51 发表

如果真的是这样，我情何以堪啊。
不过，我不会改变我前面的看法的。我可以承认我前面的看法失效了。

233

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

@7vav  发表于 2010-7-25 20:49
我可是有这个游戏的正版啊，这不是在讽刺我吗？我那个汗啊。那么，金银下屏幕用什么“科技产品”代替了啊？

下屏直接就是菜单，要说“数码产品”，也就那个菜单里的手机选项，功能也就是给npc打电话，看地图，听广播，都可以按键操作

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 20:50 发表
你到底玩的是什么啊，是手表么...
日本玩对战，你玩手表，服了

我不是玩手表啊，而是在说到口袋的触摸应用，我认为口袋手表的触摸应用变得不可或缺了，我说口袋手表是口袋触摸应用设计得出手的主要体现。
口袋当然是对战了，但是现在我们讨论的不是口袋的对战问题，而是口袋的触摸操作应用方面的问题。

证伪不可或缺只需一个反例即可，现在都齐全了
你慢慢绕，反正总有人和你一样，我懂的...

引用:

原帖由 tlwbz 于 2010-7-25 20:52 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

下屏直接就是菜单，要说“数码产品”，也就那个菜单里的手机选项，功能也就是给npc打电话，看地图，听广播，都可以按键操作

哦，那么依然就是口袋手表啊，就是换个产品种类，和珍珠钻石白金的差不多吧？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

完全不是一个概念，你买了游戏都不玩的么，心金魂银明显要比珍钻好玩啊

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-25 20:54 发表
证伪不可或缺只需一个反例即可，现在都齐全了
你慢慢绕，反正总有人和你一样，我懂的...

假如真的是只是换了个产品名称的话，就可以否定触摸操作的优点？
你要找证明你观点的证据，这证据是不是太简单了呢？

引用:

原帖由 tlwbz 于 2010-7-25 20:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

完全不是一个概念，你买了游戏都不玩的么，心金魂银明显要比珍钻好玩啊

我的确没玩，个人原因。那个计步器做得不错，做工比想象中要好。

M和K也许销量会很不错，对应的游戏销量可能会很惨

回归正题，很好。口袋手表，我会想念你的。口袋手机，你好。

不服气啊，感觉明明自己坚持的观点很正确，却因为情报不足导致现在底气不足。

因为有我这样的情报不足的玩家，使得在讨论口袋辅助性触摸应用是否出色这个问题上显得有点囧，我深感遗憾，责任全在我身上，囧。
我要严肃表达：tdk筒子，你现在高兴吗？我现在很不爽啊，如果你现在很高兴，我会比较好过点。

现在这样的结果，糟糕透了，我宁愿是一个彻底失败的状况。现在觉得，最悲剧的事情之一，莫过于此了。