» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 跨平台软件google map测试bold vs 72,追加shacg用wm导航感言

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-2 10:20 发表
万事就怕认真,乱说是没用的。

telenave,多平台软件,其实就是移动提供的地图软件,费用为15元/月,或者用一次2元,官网地址:
http://telenav.sh.chinamobile.com/cmcc/home/index.html
哦,这算乱说,拜了。

多说一句,上海,北京收费,其他地方免费。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2010-1-3 10:25 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-3 10:21 发表
是,有时候不弄点激将法是不行的:D
嗯,显示一下wm饭到处乱串乱黑的能力。



TOP

发了图还能够吵19页。

什么样的管理员什么样的区,而且主吵者还没有72。

233了,这也号称是客观的数码区。


TOP

回家把图补一下,出去拍照了,233

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-2 10:32 发表
那么这点问题你是不是也应该更新到顶楼呢?

做人要厚道啊
我实在没有觉得这些跑题言论和标题有啥关系,作为一个资深论坛发言人,一个标题就是一个言论。

讨论的是gps精度,不是讨论gps软件,回复你就算给你面子,不然也可以喷你跑题。

所以shacg这种wm导航感言就算是极限了,本来就是72和bb比,wm来凑什么热闹?管它什么事情这么起劲。

更新上去就算很厚道了。

这些把戏没有啥用的,bb是3米,72最低是20米,所以72不如bb的gps精度高。至于用啥软件的如果要讨论,自己开贴好了,这不是这个帖子的讨论范围。

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2010-1-3 10:21 发表

1元钱一个城市的地图,而且到处有下载,你怎么不说路路通都是破解的?而且半年才更新一次地图?

而且不爽的话就换mapabc的服务器好了。

3米精度的优势用了就知道了,而且什么叫做剩最后一个乐图?
都是通用各平台的软件,鬼才为你所谓的3米精度优化。

3.0地图5元一个城市,新的城市又是5元,3.0地图到处都有下载么?拿链接出来看看?

破解么对呀,别的平台都有破解软件,黑莓高贵么,没法破解大家就掏钱嘛

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2010-1-3 10:22 发表

7,我昨天刚下载一个中文破解地图包for blackberry...233,不厚道到你这样也算不错了。
是么?好啊,链接拿出来看看啊,运行截图拿出来看看啊?

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2010-1-3 10:23 发表

哦,这算乱说,拜了。

多说一句,上海,北京收费,其他地方免费。
移动提供的收费服务都拿出来说了,这也能算黑莓软件?可见真是没什么拿得出手的东西。

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2010-1-3 10:32 发表

我实在没有觉得这些跑题言论和标题有啥关系,作为一个资深论坛发言人,一个标题就是一个言论。

讨论的是gps精度,不是讨论gps软件,回复你就算给你面子,不然也可以喷你跑题。

所以shacg这种wm导航感言就算是 ...
拉倒吧,你不一直都是传说中的跑题王吗?这不用我去翻什么老帖子了吧

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2010-1-3 10:32 发表
这些把戏没有啥用的,bb是3米,72最低是20米,所以72不如bb的gps精度高。至于用啥软件的如果要讨论,自己开贴好了,这不是这个帖子的讨论范围。
简单的说就是BB的GPS空有3米的精度,但没有任何一个导航软件能体现出所谓3米精度所带来的好处。

TOP

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]
引用:
shacg 发表于 2010-1-3 09:37
补充一下,前面说的没有用71的garmin实际导航过,是指没有用它来导航到某地,但在车上开着软件试用的情况还是有的,没有发现跳到另一条路上的情况
这些导航软件是真正的导航软件,有道路锁定功能,不会跳到另外的街上,但是用来找地方就不如gmap了,或者说根本不能找地方,只能道路导航。虽说你可以根据看到的情况进行修正,但是始终容易产生错误。事实上wm的gmap很好用的,wvga,精度也高,速度相当快,特别是搜索速度


我经常持bb找到隐藏在很多楼背后的桑拿地,然后二十多块就可以解决一段时间了,免费上网,免费早晚餐,免费看电视,休息,不亦乐乎

TOP

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

用bb的话我只需要看着小蓝点移动到搜到的那个位置就行了,精确,又不费大脑 而用72的话就得观望下地形,甚至得打听下位置了

这也算高精度的优势吧

本帖最后由 大头木 于 2010-1-3 11:19 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-3 11:18 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

用bb的话我只需要看着小蓝点移动到搜到的那个位置就行了,精确,又不费大脑 而用72的话就得观望下地形,甚至得打听下位置了

这也算高精度的优势吧

本帖最后由 大头木  ...
可以算,但并不是什么决定性的优势,S60借助软件众多的优势也可以使用E都市一类的软件来确定自己的位置。再说GMAP也不是导航的应用。

TOP

引用:
原帖由 Demitry 于 2010-1-3 10:32 发表

...
所以shacg这种wm导航感言就算是极限了,本来就是72和bb比,wm来凑什么热闹?管它什么事情这么起劲。

更新上去就算很厚道了。 ...
页数太多没仔细看,不好意思看到后面都忘记你们在吵点什么,只记得leica在69楼求了wm测试,于是说了几句自己的感受

71么我以为和72是差不多的,难道差别很大?

[ 本帖最后由 shacg 于 2010-1-3 11:37 编辑 ]

TOP

昨天数码群聚会 我和大神两个人在人民广场往云南路走

大神3GS 我BOLD

大神用3GS 开了十多分钟 还是个超大的圈  搜下路线 至少有2KM远

我用BOLD 搜下 找到自己的点 一看  过去才600米

然后我们靠着BOLD指路 到了一个路口 我们等红绿灯 BOLD精确的指出了我们的位置。。。。。。。

而3GS离我们至少有半条马路。。。。。。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博