引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 14:45 发表


http://tw.asus.com/Optical_Stora ... 1ST/#specifications
DVD-ROM (Single): 16 X max.
DVD-ROM (Dual): 16 X max.


我只要舉出一台機種就能證明你無知了，服不服？ ...

可惜啊，这个不是360用的，你上的图也不是这款光驱，你自抽已经是事实，想要浑水摸鱼造假就不要继续丢人了，哈哈哈。
另外要上就上评测图，官网数据忽悠比较常见。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 14:55 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 14:52 发表


可惜啊，这个不是360用的，你上的图也不是这款光驱，你自抽已经是事实，想要浑水摸鱼造假就不要继续丢人了，哈哈哈。

可惜啊，你也沒指出360用的。你的圖片是360用的那款嗎？
今天證明了有人第一次知道d9與d5讀取速度可以一樣，還不害羞地承認這是他第一次聽說，這個人就是你。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 14:54 发表


可惜啊，你也沒指出360用的。你的圖片是360用的那款嗎？

可惜啊，我也没说是DVD-ROM，原话提的是D5和D9，是你说的。:D
怎么还不上评测图啊，要舔官网数据屁股了吗？

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 14:57 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 14:55 发表


可惜啊，我也没说是DVD-ROM，是你说的。:D

原來XO 正版遊戲片是刻錄片啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 14:58 发表


原來XO 正版遊戲片是刻錄片啊。

现在扯XO了，那么我又问了，你发的是360光驱吗？:D

非官方的数据：http://www.cdrlabs.com/Optical-D ... 22x-dvd-writer.html

Read Speeds
DVD-ROM (Single) 16x
DVD-ROM (Dual) 12x
DVD+R 16x
DVD-R 16x
DVD+RW 12x
DVD-RW 12x
DVD+R DL 12x
DVD-R DL 12x
DVD-RAM 12x
CD-ROM 48x
CD-R 40x
CD-RW 40x

台湾仔情何以堪。:D

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:25 发表
非官方的数据：http://www.cdrlabs.com/Optical-D ... 22x-dvd-writer.html

Read Speeds
DVD-ROM (Single) 16x
DVD-ROM (Dual) 12x
DVD+R 16x
DVD-R 16x
DVD+RW 12x
DVD-RW 12x
DV ...

又沒測試數據，天師為了面子，連官方規格都可以不信了


[ 本帖最后由 村上春樹 于 2011-8-30 15:36 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:03 发表


现在扯XO了，那么我又问了，你发的是360光驱吗？:D

那你討論刻錄片的目的為何呢？XO用PC DVD光驅，但可不賣你正版刻錄片啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 15:33 发表


又沒測試數據，天師為了面子，連官方數據都可以不信了

你不是也没测试数据，有测试数据的证明了读D5和D9的差别，你的自抽表演里发的链接和图也证明了，唯独最后顾及面子弄了个官方数据，结果还被民间数据抽，哈哈哈。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:36 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 15:34 发表


那你討論刻錄片的目的為何呢？XO用PC DVD光驅，但可不賣你正版刻錄片啊。

我没提过刻录片啊，是你在毫无证据的情况下说评测图里用的盘是改了标签的，笑抽了。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:36 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:34 发表


你不是也没测试数据，有测试数据的证明了读D5和D9的差别，你的自抽表演里发的链接也证明了，唯独最后顾及面子弄了个官方数据，结果还被民间数据抽，哈哈哈。

好強大啊。民間數據抽了官方，天師可以去告ASUS廣告不實了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 15:36 发表


好強大啊。民間數據抽了官方，天師可以去告ASUS廣告不實了。

太正常了，随便找辆车的百公里耗油量，民间自然抽了官方，我可没工夫告asus，我只不过是比较认真罢了。
你的理论至今没有评测数据支持。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:39 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:37 发表


太正常了，随便找辆车的百公里耗油量，民间自然抽了官方，我可没工夫告asus，我只不过是比较认真罢了。
你的理论至今没有评测数据支持。

你怎麼知道官方百公里耗油量怎麼寫的呢？人家有沒有註解？
你抽翻了asus，可以告廣告不實了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-30 15:49 发表


你怎麼知道官方百公里耗油量怎麼寫的呢？人家有沒有註解？
你抽翻了asus，可以告廣告不實了。

怎么写？就是数字呗还怎么写，没有任何注解。
我不抽ASUS，只抽你，连个评测图都没有。:D

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 15:54 发表


怎么写？就是数字呗还怎么写，没有任何注解。
我不抽ASUS，只抽你，连个评测图都没有。:D

你得先不信官方才能抽我啊，可是你不信官方就等同asus廣告不實
你敢說嘛？