引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-4-4 13:42 发表

绝杀是指投进最后一球使比分反超，不是指时间为0。。。

这又是你自己的理解把。你把犯规战术至于何地啊

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:42 发表

兰德里也算优质？我看就一般吧，现在水货合同太多，稍微正常点的合同都成了优质了。。。你和尼克斯的詹姆斯比那谁都优质。兰德里现在薪水都秒杀魔术师约翰逊了呢
优质合同是霍华德这种，你看看霍华德才拿多少钱， ...

这个你又只是靠印象流了

我之前发帖做过2000w级别球员数据统计的贴，可以很明显看出，2000w级别的老骨头们的数据平均下来还刚好就是翠花那级别的，那时候还没算马大少，现在要是算起来，估计翠花还高于平均数了。。。
而真正拥有牛逼数据的人，大多数还处于第一个顶薪合同中，所以才会给你们造成1500w左右的人比2000w的优质这种假象。。。
这也和NBA的薪金制度有关，能拿到2000w的合同的人，岁数都不小了，等到了他们2000w合同的末期，都是走下坡路的，所以数据一般都不怎么样。。。

引用:

原帖由 Templer 于 2009-4-4 13:44 发表


这又是你自己的理解把。你把犯规战术至于何地啊

幸村眼中麦蒂投的球都是绝杀，其他人都是准绝杀

引用:

原帖由 Templer 于 2009-4-4 13:44 发表


这又是你自己的理解把。你把犯规战术至于何地啊

这竟然是我的理解
在最后时刻，1球能解决比赛的时候，谁TM用犯规战术

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-4-4 13:46 发表

这个你又只是靠印象流了

我之前发帖做过2000w级别球员数据统计的贴，可以很明显看出，2000w级别的老骨头们的数据平均下来还刚好就是翠花那级别的，那时候还没算马大少，现在要是算起来，估计翠花还高于平均数了 ...

你说的优质合同不是说拿XX钱做出超过XX的事么？这个是你的原话。 怎么这条法则不能运用在否定翠花的话里？幸村又帮着翠花偷换概念了

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:48 发表

你说的优质合同不是说拿XX钱做出超过XX的事么？这个是你的原话。 怎么这条法则不能运用在否定翠花的话里？幸村又帮着翠花偷换概念了

我对你的理解力再一次表示叹服。。。
拿XX钱做出超过XX的事是我对优质合同的理解

而翠花合同不烂是另一个人的逻辑
我引用这个逻辑就是来证明这个逻辑是错误的，因为现在翠花的合同很烂

到你嘴里又变成我觉得翠花合同不烂了

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-4-4 13:47 发表

这竟然是我的理解
在最后时刻，1球能解决比赛的时候，谁TM用犯规战术

最后10多秒，搓气执行最后一攻，打进后比分反超，对方还有几秒，火箭防住对方最后一投，这算不算绝杀啊？要麦蒂执行那最后一攻才算把？

发现很多人连归谬法的逻辑都适应不了啊
又印象流，连啥叫绝杀都不知道
我还是闪了

你们赢了

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-4-4 13:51 发表

我对你的理解力再一次表示叹服。。。
拿XX钱做出超过XX的事是我对优质合同的理解

而翠花合同不烂是另一个人的逻辑
我引用这个逻辑就是来证明这个逻辑是错误的，因为现在翠花的合同很烂

到你嘴里又变 ...

我有说你口中翠花合同不烂么？我第一句话就定基调了你没看懂？兰德里不算优质合同，只能算正常合同

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:51 发表

最后10多秒，搓气执行最后一攻，打进后比分反超，对方还有几秒，火箭防住对方最后一投，这算不算绝杀啊？要麦蒂执行那最后一攻才算把？

当然算绝杀
可问题是没有

幸村明知自己不占理后，又丢下一句你们是印象流后潇洒的缩了。

表挣了，为搓气好，快联名上书要求转会，下赛季报跑步郎大腿吧

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:52 发表

我有说你口中翠花合同不烂么？我第一句话就定基调了你没看懂？兰德里不算优质合同，只能算正常合同

请参看拿300w无递增合同的PF都打着什么数据再说吧

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-4-4 13:53 发表

当然算绝杀
可问题是没有

自己查，对小牛，对热火，对奇才，对掘金，对黄蜂。

好吧，原来是我不占理