引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 14:19 发表

当年IBM压根儿就没有自己开发OS的能力，它一开始还跟Apple要Mac OS来着，可是Apple不干，结果IBM只能找MS了。
BTW:Unix可不是IBM搞得。。。。。

一个当时只有几个人的公司有能力，当时从大型计算机转战PC的IBM没有能力？

最初的MS-DOS几乎是大门一个人写的，在他自己的自传《未来之路》里都有提到这段历史，大体上是因为当时的IBM小看MS了，贪了小便宜（MS-DOS几乎白送），后来MS做大了，IBM后悔了，自此就开始跟MS对着干了

引用:

原帖由 hh123 于 2008-7-20 14:29 发表
现在苹果不也用i的处理器么，硬件性能不是一目了然

现在MACPRO是八核的至强处理器。

那么谁的性能高，谁的性价比高

至少硬件上没有什么争的吧

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-7-20 14:26 发表


有时候买个东西不等于自己没能力去搞，只不过买现成的比较省时省力经济合算而已

、、、、、

脱离时间和空间的概念来讨论“能力”是没有意义。。。。。。

回到主题

出个游戏机的话当然看有什么游戏  没有游戏发布列表   这不是扯淡么

去年我就是直接拿着macpro的配置问dell的报价

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-7-20 14:29 发表


一个当时只有几个人的公司有能力，当时从大型计算机转战PC的IBM没有能力？

最初的MS-DOS几乎是大门一个人写的，在他自己的自传《未来之路》里都有提到这段历史，大体上是因为当时的IBM小看MS了，贪了小便宜（ ...

DOS是大门跟黑客买的，IBM那会儿根本闹不到操作系统，刚好看到大门上电视节目，结果就找大门去了。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-7-20 14:43 编辑 ]

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 14:40 发表

DOS是大门跟黑客买的，IBM那会儿根本闹不到操作系统，刚好看到大门上电视节目，结果就找大门去了。

我是说MS-DOS，难道DOS在你的心目中就等同于MS-DOS么？大门能买来自己改改来卖，IBM就不行？

IBM当时也有自己的部门开发操作系统，但是结果不太理想，再加上为了加快产品的上市，他们也做出了购买其他公司操作系统的决定

上电视那个仅仅是机缘，你以为是IBM死活求着大门赏他操作系统的？

大门以极其低廉的价格将MS-DOS卖给了IBM，从当时的结果来讲是便宜了IBM，但是殊不知更是便宜了大门

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-7-20 15:00 发表


我是说MS-DOS，难道DOS在你的心目中就等同于MS-DOS么？大门能买来自己改改来卖，IBM就不行？

IBM当时也有自己的部门开发操作系统，但是结果不太理想，再加上为了加快产品的上市，他们也做出了购买其他公司操作 ...

我说DOS是为了方便，当初大门买了个操作系统，自己改了个叫MS-DOS的名字而已。。。。。。。
你以为是个黑客就能做操作系统，IBM要是能找到那些黑客就不用找大门了，当初IBM找上大门的很大原因就是因为大门能帮弄到操作系统，不要把IBM说的那么神，当初要是IBM找不到大门，估计PC就出不来了。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-7-20 15:40 编辑 ]

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 15:36 发表

我说DOS是为了方便，当初大门买了个操作系统，自己改了个叫MS-DOS的名字而已。。。。。。。
你以为是个黑客就能做操作系统，IBM要是能找到那些黑客就不用找大门了，当初IBM找上大门的很大原 ...

真方便，原来大门改个名儿就能拿出来骗钱了

大门找到了”黑客“，然后买了个操作系统，后来成为了MS-DOS

IBM没找到”黑客“，但是找到了大门，然后也买了个操作系统，后来成为了PC-DOS

当然，在你看来，DOS都是一样的

IBM不找到大门，他们的PC也肯定能出来，出不来的是MS吧？

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-7-20 16:17 编辑 ]

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-7-20 16:12 发表


真方便，原来大门改个名儿就能拿出来骗钱了

大门找到了”黑客“，然后买了个操作系统，后来成为了MS-DOS

IBM没找到”黑客“，但是找到了大门，然后也买了个操作系统，后来成为了PC-DOS

当然，在 ...

你不能脱离时空的概念来看待已经发生的事情，没有大门的操作系统，PC或许要推迟半年甚至一年推出，会发生什么事情不是随便可以预料的。

肯定失败 别YY了……

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 16:34 发表

你不能脱离时空的概念来看待已经发生的事情，没有大门的操作系统，PC或许要推迟半年甚至一年推出，会发生什么事情不是随便可以预料的。

结果上也是IBM的PC在市场上推出

IBM的PC是整合的产物，CPU都不是他自己的，而是Intel的，即便没有大门的操作系统，也一定会有其他人的，从这个历史事件上来看，大门无疑是幸运的，他得到了一个机遇，一个良好的发展契机

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-7-20 16:45 发表


结果上也是IBM的PC在市场上推出

IBM的PC是整合的产物，CPU都不是他自己的，而是Intel的，即便没有大门的操作系统，也一定会有其他人的，从这个历史事件上来看，大门无疑是幸运的，他得到了一个机遇，一个良好 ...

推出不代表能成功，没有大门的操作系统，PC能卖多少还是个问题，蝴蝶效应需要在条件充分的情况下才会发生。
BTW:其实如果当初找不到像样的操作系统，PC被股董事会砍掉也不是不可能的。。。。

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-20 16:53 发表

推出不代表能成功，没有大门的操作系统，PC能卖多少还是个问题，蝴蝶效应需要在条件充分的情况下才会发生。
BTW:其实如果当初找不到像样的操作系统，PC被股董事会砍掉也不是不可能的。。。。 ...

没有大门的操作系统又怎样？你以为当时的MS跟现在一样能在OS的个人用户领域呼风唤雨？

而且IBM买来MS-DOS也是贴自己的PC-DOS牌拿出来卖的，你当跟游戏主机一样玩独占啊？

实际上没有大门的操作系统，苹果的MAC在当时也非常成功

BTW后面那段话就有点欢乐了，我都不知道该说什么好了