原来当年那帖是偶在战？当年水平太差了啊

CD/MD这种格式进步相对缓慢的技术，去和日新月异的半导体比进步速度，淘汰不会慢的。

引用:

原帖由 yang6451 于 2008-3-12 00:39 发表

囧……换个角度：论音质，比MP3高；论便携性，比CD方便
然后再囧……硬盘机就这样被你无情的抛弃了……你忘记IPOD的硬盘机系列了吗？莫非才几天没关心MP3，硬盘机就已经被淘汰了？
说起音质……又不得不继续囧了……同价位的MD和MP3音质差不多？4K价格的MP3中传说音质最好的B9（或者A9,D9）都不敢说一定能胜过2K级别的HIMD……

BTW：HIMD并不大。放到口袋里绰绰有余。
===============================
PS：作为一个MD饭（或者说伪饭），我承认MD已经败了，已经被市场所淘汰……虽然惋惜，但这是事实，没什么好争的。MP3更加适合一般的用户。

MD也是为了一般用户诞生的。因为HIFI界MD根本不带玩，数字录音机用DAT也轮不上MD

当年靠光纤录歌的时候的确给人一种，完美延续CD音质又能大幅度缩小体积的感觉(2002年以前) 自己买台录放机，送给GF一台单+时常送些美丽动听的个性化碟片也能算是很不错的回忆。接着出的NET MD因该说是与MP3之间的妥协的产物，纵使LP2对音质有损，软件方面SS使用起来麻烦，不过鉴于当时MP3的容量(128mb左右)与售价Sony还是成功了。一直在想其实那几年间SONY可以开放MD碟片的文件写入限制（也许那时MD在电脑领域可以一举代替当时已经夕阳西下的1.44 Floppy Disk成为新一代存储标准）。最后出的HIMD 虽然具备移动硬盘的读写功能，不过昂贵的碟片，USB1.1的速度，以及SS的诸多限制使得它在和早已发展装大的MP3军团对比的时候市场优势越来越小，被抛弃几乎是必然结果～   

个人认为使用麻烦(SS,速度慢)，开放度低是MD最终被抛弃的原因所在～～

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2008-3-12 08:25 发表
当年靠光纤录歌的时候的确给人一种，完美延续CD音质又能大幅度缩小体积的感觉(2002年以前) 自己买台录放机，送给GF一台单+时常送些美丽动听的个性化碟片也能算是很不错的回忆。接着出的NET MD因该说是与MP3之间的妥协 ...

我认为MP3的出现才是MD的杀手。
换句话说，要是没有MP3的出现，MD也许不会失败。
MD本身没有什么太大的缺陷（相对CD随身听而言），而且优势（还是相对CD随身听）也是很明显的。都说MD不够开放，其实这些都不是失败的主因。
MD的唯一杀手就是MP3诞生的太早了。因为再MP3面前几乎MD的所有优势都变得不值一提。而且MP3相对MD还有更大的优势。

遇到容量每年翻倍的MP3，MD这种几年才能更新一次媒体格式（还要担心老型号产品的支持问题）的机种完全没有翻身之地。

128M的MP3很难和MD比，但是过几个月后就变成256M、512M、1G、2G……再到现在夸张的160G……

水果公司的iTunes促进了网络销售，也是欧美带动MP3销量的一大保证，甚至影响到世界格局。

MD不是不思进取，是没法进取……，MD碟片单一格式无法像MP3一样快速的改进存储介质。也无法开放来像MP3一样疯狂的支持众多编码格式（当然，数字音频编码格式的快速涌现和改良也是MP3从音质上超越MD的原因之一）。

要是MD也可以像MP3一样用160G硬盘，虽然不会死得这么快，但是至少还有一拼之力。MP3其实到现在来说已经不单纯是Mp3了，因为不但支持多种格式，而且已经开始进化成可以播放视频，甚至作为个人信息助理终端的多元化产品。

MD怎么拼？只能完败了……

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-3-12 08:47 编辑 ]

哈哈，当年的言论有一些有趣的
带硬盘的MP3, 你跳一下, 震动一下, 就要担心它的磁头磁盘碰花碰坏. 太娇贵了.
而且耗电也超级厉害.
我服了,现在还有人说md音质好,这十几年的it界算是完了
USB2.0都搬出来了。USB2.0是多少？顶多6MBPS

所以说您老了，现在是2004年，21世纪了。mp3音质可调整，要好的有好的，要一般的有一般的，最烂音质的当录音也很不错，最好音质比md好已经是公认的了。
楼上的，耳朵听很多是主观的。高码率的MP3比MD的ATRAC3强是主观比较和频谱对比都胜出的结果。不是单单用主观听音可以简单推翻的。
MP3当然可以随时换，不过那换的是卡，我还没这么牛！
别跟我说带硬盘的，我还想把电脑扛在肩上边听边逛街呢！
呵呵 a8那是耳塞 音质确实很好（比500 888都强） 但是真的不值800多元那个价格(a8当年才800多，凭什么涨这么多。
“论音质320VBR的MP3切MD根本就是切菜一样嘛。
支持APE的那个就不能算是MP3 PLAYER喽。
还有一些有远见的回帖：

1.标榜是宣传手段是吧，区别也有的。MP3一直在发展呀，赫拉克勒斯在摇篮中就能掐死毒蛇，长大后就更有能力来完成七件任务了。

cd还是有不可取代性,cd是一种情节完美的cd尤其是被评为三星带花的极品cd那就是一种艺术品一样的存在,这种感觉是md的破片子和mp3能比的吗?我还是会买cd,mp3也会用他们是共存的.说cd没落的去看看烧友里的古典好片子有多么抢手再说吧,那东西才是王道.当然黑交更好,不过玩不起也没设备

[ 本帖最后由 白相小罗利 于 2008-3-12 10:52 编辑 ]

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-3-12 00:57 发表
昏了，hi-md品质这么好的东西居然可能这么短命，比net md ,md lp 还短。
Sharp居然没有加入hi-md，sharp的md制造技术还是很棒的，比如当年的马桶机。
onkyo的确在日本市场出过hi-md的min音响，不知道还有没有别的厂 ...

据说日本本土MD是被IPOD打败的
我入手时价格1940包顺风……淘宝买的港行……入手没几天就涨了40……
等停产以后RH1大概也会像EH1那样炒到天价吧……
至于HIMD的播放时间，的确很短……毕竟电池的电量只有370MHA…… 还不能外接电池盒

重看当年那贴……倍觉凄惨

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-3-12 08:20 发表


MD也是为了一般用户诞生的。因为HIFI界MD根本不带玩，数字录音机用DAT也轮不上MD

我的表达有点不大恰当……我的“一般用户”是指市场上最广泛的那群用户……纯粹从市场的角度来看的

音质什么都是浮云，能指望一般用户有什么金耳朵？直接原因就是容量和便携性，毕竟随身设备越简单越好。本人就喜欢像U盘可以直接抽插USB接口的MP3:D

引用:

原帖由 bountyhunter 于 2008-3-12 09:22 发表
哈哈，当年的言论有一些有趣的
带硬盘的MP3, 你跳一下, 震动一下, 就要担心它的磁头磁盘碰花碰坏. 太娇贵了.
而且耗电也超级厉害.
我服了,现在还有人说md音质好,这十几年的it界算是完了
USB2.0都搬出来了。USB2.0是多少？顶多6MBPS

所以说您老了，现在是2004年，21世纪了。mp3音质可调整，要好的有好的，要一般的有一般的，最烂音质的当录音也很不错，最好音质比md好已经是公认的了。
楼上的，耳朵听很多是主观的。高码率的MP3比MD的ATRAC3强是主观比较和频谱对比都胜出的结果。不是单单用主观听音可以简单推翻的。
MP3当然可以随时换，不过那换的是卡，我还没这么牛！
别跟我说带硬盘的，我还想把电脑扛在肩上边听边逛街呢！
呵呵 a8那是耳塞 音质确实很好（比500 888都强） 但是真的不值800多元那个价格(a8当年才800多，凭什么涨这么多。
“论音质320VBR的MP3切MD根本就是切菜一样嘛。
支持APE的那个就不能算是MP3 PLAYER喽。

麻烦喷之前先补一点基础知识，否则会体无完肤的:D

引用:

原帖由 peanut 于 2008-3-11 11:42 发表
mp3有损压缩，音质确实比CD/MD来的差，不是聋子的大都听得出差别。但是你要问为什么流行，因为音乐的来源方便快捷，成本又几乎是0，消费者不是傻子，并不是最好的技术会获胜，而是最合适的。
你的CD要花钱买吧，又笨 ...

CD买D版，一个CD包也能装几十张，带着走也无所谓，MD转歌我觉得是享受，花点时间又不会死人。MP3方便论在我个人这里无效

每人都有自己的想法,反正自己喜欢就好
顺便请达人请教下此款CD机如何,"SONY日本CD机D-NE830",谢谢拉

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-12 07:56 发表
原来当年那帖是偶在战？当年水平太差了啊

CD/MD这种格式进步相对缓慢的技术，去和日新月异的半导体比进步速度，淘汰不会慢的。

你当年可是被轮到飞起，呵呵:D

[ 本帖最后由 EA3dfx 于 2008-3-12 14:01 编辑 ]