Pray for the World
魔王撒旦
魔王
原帖由 @久多良木健 于 2020-2-26 07:31 发表 微软可能599, 你告诉我微软哪个硬件便宜了? 鼠标? surface?
查看详细资料
TOP
原帖由 @yu57 于 2020-2-27 02:11 发表 索尼9t的成本就要450,那微软做12t又要多少成本呢?
原帖由 @凶残的存在 于 2020-2-27 05:54 发表 ps5比xsx机能弱了33%,ps5是450,如果成本是线性的,那么xsx成本将是600美元,你觉得这可能吗?考虑到sony别的部件成本更贵,最大的可能是xsx成本也在500以内,也就是说sony用9%的成本优势换来33%的性能劣势。 浮点性能是重中之重,微软把钱用在了刀尖上,Sony把钱用屁股上,没明白这次sony的脑回路是怎么一回事。
天外飞仙
原帖由 @bazinga 于 2020-2-27 11:07 发表 没什么奇怪的,所谓索尼,SIE都是人在运作,现在这帮人和以前的已经是两批人了。 以前成功,换一批人推翻前任的策略作死,这种事太多了。
银河飞将
原帖由 久多良木健 于 2020-2-27 11:19 发表 posted by wap, platform: iPhone 跟你想的相反,如果以前成功,这次会继续这个做法 当以前失败了,才推翻重来 Ps2就是高价绑dvd成功了,于是ps3更高价绑蓝光,结果完蛋。ps4只能怂回399,现在成功了,ps5? 360用 ...
原帖由 久多良木健 于 2020-2-27 11:22 发表 posted by wap, platform: iPhone 机能价格不是线性的,这里有良品率的问题 显卡细分,就是因为晶元只有中间的可以用来做高端 如果索尼470,微软这个低不了550
原帖由 @sceic 于 2020-2-27 11:24 发表 ps3 蓝光介质半毛钱问题都没有,一张光盘多省事,微软还不是放弃了dvd投奔蓝光。
原帖由 sceic 于 2020-2-27 11:24 发表 ps3 蓝光介质半毛钱问题都没有,一张光盘多省事,微软还不是放弃了dvd投奔蓝光。
原帖由 @卖哥 于 2020-2-27 11:25 发表 如果考虑体质因素那索尼的方案成本吃亏,因为索尼才是选择高频的。
五道杠
原帖由 久多良木健 于 2020-2-27 11:31 发表 posted by wap, platform: iPhone 但是微软面积大很多 索尼还可以30秒鸡血方案,只要散热跟上就行,名义上的最大峰值还能提升,这样纸面就不会输太多