所以欢迎你来反驳我，就像欢迎你来证明我吹牛一样
问题是要反驳和证明，需要有切实的依据
有了依据表示不说，那么和没有是一样的

如果你觉得我不说出来就等于没说，那对我真是太有利了。

我的8万问题早已道歉解决，你纠缠不清只能说明最大容量9G的你心理扭曲而已。而你的笑话我会跟很多人讲。这个东西你爱信不信。但我会讲很长时间。你要是觉得没有，那就不用怕，以上

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-29 00:34 编辑 ]

我要证明你吹牛倒是轻而易举，比如说db文章中没有谈到”风“，是别人没看原文
结果db的原文中有这内容

这才是标准的证明别人吹牛的方法，简洁有效，客观具体

你能对谁讲呢？是s1，a9，还是不欢迎你的任区众？
我还真是有点疑惑

另外我得说，你说一个人吹牛，你就有义务公示证明，否则就是诽谤
即使你有十足理由，如果不能当面说清，那么诽谤终究是诽谤，这是你自己选择的
不过一个有悠久吹牛历史的人爱诽谤，倒也不算什么新闻
相比你在s1被赶后谎称马甲是室友的传奇，这算平庸的了

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-29 00:39 编辑 ]

我怎么说是我的事情，不用你管，你也用不着去担心没有观众。看你笑话的人多得是。

我说了，他说了有风，那又怎么样？对你的阐述没有任何证明作用啊？但你现在被我戳穿了根本不知道OOT常识的情况，却是实实在在的，否则你就不会如此反应激烈。

而你被我下套的那一点，我会告诉很多人，那就不是你能操心的事情了。你还是尽快去实际玩一玩OOT，不要在我们的面前装13了。那只能让你闹出更多的笑话（譬如不知道岚之歌，不知道风车小屋、不知道沙漠。不知道滑翔鞋等等，还拿着那些A9的帖子贴过来，连真伪都不会分辨一下）给我们看。如此而已。

我向来不诽谤谁，你也没什么值得我诽谤。从你面对蘑菇的问题避重就轻含混其辞的态度就能看出你根本没接触过几个塞尔达的作品。要不要让蘑菇来评价你现在的表现，看看他会不会认同你曾经打通过OOT？诽谤，对你，不会，如果你把真实当成诽谤，那么也由你了

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-29 00:45 编辑 ]

没问题啊，我记得我和蘑菇可以讨论过zelda的
也可以请蘑菇在知道你给出答案的情况下回答这个问题

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-29 12:45 AM 发表
没问题啊，我记得我和蘑菇可以讨论过zelda的
也可以请蘑菇在知道你给出答案的情况下回答这个问题

你和蘑菇可以讨论塞尔达？

我记得蘑菇对你的评价是“杠神好容易有一个能让我看上1分钟的帖子，还是转贴”。

你丢人都当光荣么？

你现在就让蘑菇来，让他对你做一个评价。

从你面对蘑菇的问题避重就轻含混其辞的态度就能看出你根本没接触过几个塞尔达的作品

另外那贴中蘑菇根本没有对我提问，我都不知道你在哪里看到的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-29 00:47 发表


你和蘑菇可以讨论塞尔达？

我记得蘑菇对你的评价是“杠神好容易有一个能让我看上1分钟的帖子，还是转贴”。

你丢人都当光荣么？

你现在就让蘑菇来，让他对你做一个评价。

我怎么联系蘑菇？
你大可以去任区问嘛，虽然任区众和我是结怨，不过你完全可以去问问他们我有没有通过嘛
我是说好不去任区发言的

转帖有什么可耻的？转的贴比那贴所有任青发言都有价值（不是我说的哦），也写清了出处
总比你转db的话还转的错误百出好吧？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

雷帝你要理解，我对信用比较看重，不像你觉得吹牛后道歉就没事了，所以看到别人诬陷尤其反感，可能这是思维方式不同，所以也不能接受所谓顺对方吹牛又不明示依据的办法

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

顺便，db这文章客观方面不论，主观部分实在是不行，竟然说到oot是越来越难，所以总这文章证明什么真是够呛

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我靠 又喷了两百多楼 你俩结婚吧

杠神讲信誉？靠！全宇宙的人都笑了。

连岚之歌都不知道是什么东西干什么用处的人居然告诉大家他通过OOT，还要我去向任区众求证？哪个任区众，请他出来。让我们大家都看看，欣赏欣赏是谁这么不开面，能被杠神看重？

阿西达卡行么？我问问他，看看他觉得你通没通过OOT。或者你见没见过OOT

除了转贴外，杠神还有对塞尔达的价值？真是让人笑掉大牙啊。