引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 10:48 发表


楼主的观点有什么？“其实就够了”有什么不妥么？

对于很多人来说就是如此。还有什么问题？

cod4和wii版cod3在我眼中娱乐的感觉没有任何区别。你想说明什么？我很疑惑。

看到了么，这世界上就有我这样对 ...

COD4比COD3好的不是一倍两倍,雷帝玩了再来喷

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 10:49 发表
楼主的够了不是指达到及格标准,而是说再好的画面没意义,这都看不出来么?

本来就没什么意义，我不是让你说出本次世代画面号和画面差到底有什么绝对上的意义么？到底是对游戏的进程有什么绝对无法替代的影响，还是对娱乐的要点有什么绝对必要的保障。你说说看啊。仅仅是“我要看更清晰的画面”这个理由你觉得有什么可以达成前几次的次世代那样——次世代主机能够在游戏模式和类型上做出前代主机完全做不出来（而不是说效果较次，但却能够做出来）的作品？

就像sfc能够让游戏背景变为2~3层，能够通过更大的角色块和更多的处理能力做出fc绝对不可能做出的如《星际飞狐》《大金刚》《耀奇岛》之类的游戏。ps能够通过3d引擎，做出sfc绝对不可能做出的《铁拳》、《斗神传》等游戏。

如果说新次世代的主机并不能做出这样让前世代主机做不出来的游戏，仅仅只能保障在画面上比前世代的强些，请问它更新这一代的意义体现在哪里？

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-18 10:58 发表


COD4比COD3好的不是一倍两倍,雷帝玩了再来喷

没感觉，我已经玩了。

你的理论对我来说是白费的

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 10:50 发表
wii和ps3的性能差距可能是很大，但绝对小于3~4倍的范畴

cod4和wii版cod3在我眼中娱乐的感觉没有任何区别。你想说明什么？我很疑惑

怎么了“娱乐的感觉”这话挑选的不合适么？

还生化饭呢?信奉三上说ps2机能做re4不够,移植了以后反复对比,难道这是反生化饭做的?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:01 发表
还生化饭呢?信奉三上说ps2机能做re4不够,移植了以后反复对比,难道这是反生化饭做的?

我从来不是bio饭，你找错人了。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:00 发表


怎么了“娱乐的感觉”这话挑选的不合适么？

没什么,只是想看一个人能自欺欺人到什么程度

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-18 01:14 发表



BIO5还没出，你就定性了肯定比BIO4好？你真是我的神

BIO4的优秀让其在任何时代都是永不磨灭的经典，岂是你一句话就能降格为“二等品”的

竹内润超越三上希望很小,5肯定素质不会差,但超越4看来没可能

gba上还有nds上也有无双哦,哪个freak能无视画面甘之如饴啊

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:02 发表

没什么,只是想看一个人能自欺欺人到什么程度

不像自己那样“看480p会死”就是自欺欺人，这就是rf的逻辑啊。

真是太有意思了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:03 发表


不像自己那样“看480p会死”就是自欺欺人，这就是rf的逻辑啊。

真是太有意思了

你继续啊,说ps3机能不超过wii 3 4倍

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:03 发表
gba上还有nds上也有无双哦,哪个freak能无视画面甘之如饴啊

那我不知道，我从来不喜欢无双，无论ps2上的还是ps3上的。

喜欢战国basara是因为声优，这个在您看来是不是不正道的喜欢模式？犯罪了？

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:04 发表

你继续啊,说ps3机能不超过wii 3 4倍

怎么了？我说了，又如何，你找得到一个效果能超出3~4倍的游戏出来给我开眼么？

理论的巨人，行动的矮子，我最讨厌的就是这种人或者物。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:06 发表


怎么了？我说了，又如何，你找得到一个效果能超出3~4倍的游戏出来给我开眼么？

理论的巨人，行动的矮子，我最讨厌的就是这种人或者物。

看来你对画面和机能的理解都...
也许在你眼中,ps3只比gc强一点点吧...

还有，怎么一让他拿ps3能够凭借其高机能做出什么ps2或者wii绝对不可能做出来的游戏的证据，他怎么就缩了呢？

拿出一个让我们看看啊？