引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:04 发表



那是rare做的，第二方

我特别喜欢看有的人一本正经的说瞎话！

永恒黑暗是rare的，那硅骑士是不是做了一款叫完美黑暗的游戏？？

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:30 发表
卡通风格不一样

总的来说,还是LZ说低幼就是低幼了嘛～

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:28 发表



你有没有语文水平，15+的游戏一定不是低幼，15+以下的游戏可能是低幼可能不是低幼。标准的体育游戏当然不能算低幼了，只是用这样的例子来反驳太没力度了。

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 12:33 发表
说任天堂低幼，举了一群体育游戏出来，笑死人了 用体育游戏来反驳低幼。告诉你，在美国3岁小孩都看橄榄球！

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:03 发表
分类15+

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:23 发表
所以说15+以下也有不是低幼的游戏啊

估计这是我第N次看到前言不搭后语，前后矛盾的话了

PSI何时才能改掉这个毛病？:D

本来就是嘲笑你举出这么无力的例子，还看不懂，果然没有语文水平

lz，永恒黑暗是RARE做的？？

引用:

原帖由 坳由根 于 2007-8-2 13:31 发表

我特别喜欢看有的人一本正经的说瞎话！

永恒黑暗是rare的，那硅骑士是不是做了一款叫完美黑暗的游戏？？

反正都是第二方

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:30 发表
卡通风格不一样


-------------------------------------
你已经被轮奸了

真可怜

LZ说话没有逻辑,没有标准
前后矛盾,无法自圆其说(这是作为喷子的基本条件)

麻烦你把正确的标准找出来,确定了
再来讨论什么叫低幼

不过目前看下来,LZ唯一确定的标准就是任的游戏就是低幼的

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:33 发表
本来就是嘲笑你举出这么无力的例子，还看不懂，果然没有语文水平

貌似你看不懂我是在嘲笑你连找台阶下的语文水平都没有

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-8-2 13:32 发表
原帖由 psi 于 2007-8-2 13:03 发表
分类15+

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:23 发表
所以说15+以下也有不是低幼的游戏啊

估计这是我第N次看到前言不搭后语，前后矛盾的话了

PSI何时才能改掉这个毛病？:D

再写一遍：

分类15+的一定不是低幼，15+以下可能是低幼可能不是低幼

居然到17页了.........
我说你们也温柔点啊:D

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:33 发表
本来就是嘲笑你举出这么无力的例子，还看不懂，果然没有语文水平

算你举的例子都很有力了..........

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2007-8-2 13:35 发表
LZ说话没有逻辑,没有标准
前后矛盾,无法自圆其说(这是作为喷子的基本条件)

麻烦你把正确的标准找出来,确定了
再来讨论什么叫低幼

不过目前看下来,LZ唯一确定的标准就是任的游戏就是低幼的

我又不打算说服你，明眼人自会看清。

任饭的嘴脸啊

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:36 发表



再写一遍：

分类15+的一定不是低幼，15+以下可能是低幼可能不是低幼

笑

ESRB可没有这种错误定义