引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-28 00:36 发表

这贴还在涨？？

Wii 见 MARIO GALAXY 的 GAMETRAILERS 两段视频：

小蜜蜂版   水面效果 和 QUEEN 的fur效果

star dust版  MARIO 身上 PRT效果

N的机器虽然渣但是还算五脏据全，能实现顶点编程和象 ...

多谢，就是说比gc强？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-28 00:31 发表

就是说技术上没有哦质的飞跃，只是靠机能提升画面而已？

Normal Map和HDR就图形技术而言都不是新技术

但是大规模应用到游戏制作中，并取得Gears of War那样倾倒性的效果，是次世代才开始的

不仅仅是画面

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-7-28 00:46 发表
R从心理面压根有点看不起日式RPG，这个倒是真的，虽然本帖的内容也没啥问题，也说得中肯

白骑士的盔甲根本就没用高光贴图或其他动态光影

完全是画出来的高光

这个也叫中肯?

引用:

原帖由 bububububu 于 2007-7-28 00:36 发表
楼主的老头4是PS3的还是XO的？

说了，为了客观，顶楼截图全部来自PS3版本。

其实和XO版也没有太大差别

我们学校CG系，有一次看他们上课在讲解BLOOM，用的是PS2的游戏ICO。说在1997年开始制作的ICO里就使用了这种效果什么什么的。。

BLOOM就好像往画面一块地方扔上一片雾，然后背后打个光来模拟局部高光效果～ 转转视角也许还能看穿帮。在直接看到BLOOM效果的时候，周围暗部的光照并不减弱。

HDR不同就在于，第一眼看窗外特别亮，但是过一会儿窗外曝光正常了能看清楚了，而同时屋子里的环境变暗了。模拟摄影机镜头的效果。


顺便说一下，这帖的历史内涵足够进博物馆了～～

当年第一次在FC上看到HDR的时候很震撼，但现在我觉得反而有点刺眼，有点假了

一些直观的对比图（来自Capcom官方MT Framework引擎演示）：

使用Normal Map前


使用Normal Map后


运行在PC上，16-64fps 的 HDR效果


运行在Xbox 360上，10-32fps 的 HDR效果（可以看到并没有损失太多细节）


soft particle使用前


soft particle使用后（利用了X360的eDRAM）

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-28 00:46 发表


随便猜猜，猜错了飞坦和叉包都不要怪我

叉包说的应该指的就是HDR模拟的耀眼效果，确实目前来说这种实现方式是理论上最接近于真实观感的，但也不止这一种方式

飞坦肯定有玩过3Dsmax，其中设定材质高光 ...

后面一种就是lightmap,就是所谓的高光贴图,有段时间天天用.

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-28 00:49 发表


说了，为了客观，顶楼截图全部来自PS3版本。

其实和XO版也没有太大差别

PS3版材质好一些，难得有一个PS3材质好的游戏，一定要说出来:D

HDR是什么东西＝＝“
FC上竟然也有？

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-28 00:46 发表


随便猜猜，猜错了飞坦和叉包都不要怪我

叉包说的应该指的就是HDR模拟的耀眼效果，确实目前来说这种实现方式是理论上最接近于真实观感的，但也不止这一种方式

飞坦肯定有玩过3Dsmax，其中设定材质高光 ...

白骑士不是SE的......

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-28 00:49 发表
一些直观的对比图（来自Capcom官方MT Framework引擎演示）：

使用Normal Map前


使用Normal Map后
http://www.watch.impress.co.jp/game ...

第一组很明显，其它看不出什么差别啊

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-7-28 00:49 发表



      后面一种就是lightmap,就是所谓的高光贴图,有段时间天天用.

DMC4好像用的也是这种Lightmap，但毕竟比起HDR来说，没法模拟光亮范围的变化

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-28 00:49 发表
一些直观的对比图（来自Capcom官方MT Framework引擎演示）：

使用Normal Map前


使用Normal Map后
http://www.watch.impress.co.jp/game ...

贴这样的图只能说明Normal Map比较适合那种细密建模和复杂纹理的表面上. 白骑士原画设定决定了没必要用这个技术,用了可能还会坏事.

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-28 00:52 发表

第一组很明显，其它看不出什么差别啊

第二组没啥好看的

第三组注意看爆炸的火焰与天花板接壤的地方