posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @linkyw  于 2018-1-18 10:06 发表
又来了……
和当初为啥是塞尔达异曲同工啊。
我就简单说吧，如果地狱发一树莓派+一堆传感器+塑料件
nb不？nb！可干的事比现在这一套多多了！
但绝壁暴死。

没错，虽然这个不一定不暴死，但肯定比更能让人接受。
恰恰这个原因要坚守简单不去复杂化，复杂化不仅仅对ns来说不胜任，也搞错了市场。

这东西目前信息还不足，建议先不要轻易下结论

根据大猩猩的说法，这东西只要卖开了就会有无限的扩展

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 10:13 发表
怎么能叫缩水版？从装到玩再到探究原理，这游戏声光一体寓教于乐，怎么就缩水了？杠神就是杠神

你这叫自我催眠

实现的互动，和以前的配件没有任何区别，还因为实现方式导致局限性更大

唯一相对传统配件的卖点就是可以自己组装，问题是又被乐高之类碾压

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:13 发表
posted by wap, platform: Android
乐高无论从可扩展性，自由度，完成效果等各方面都有明显优势

为什么折纸模型不能像塑料模型一样取得商业成功，是有道理的

可是之前的折纸模型就单纯的是折纸模型啊，
以前的折纸模型到折好就基本上完了，有一点互动也撑不了什么
labo是配合电子游戏的。靠着地狱的软件制作能力可以很大的延长纸模的游玩时间
和labo不一样，更不要提地狱有意开放一些编辑功能，让有能力的玩家moc自己的东西
所以你从以前折纸模型干不过乐高是没法证明labo如何的

以防万一我说一句，我也不认为labo会把乐高干掉。
玩具市场那么大呢。

posted by wap, platform: Android
其实想想就知道，如果乐高觉得这东西有前途，它利用现有的无数套件再适配一下手机有啥难度？能实现的不比这个多得多？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-1-18 10:19 发表
你这叫自我催眠

实现的互动，和以前的配件没有任何区别，还因为实现方式导致局限性更大

唯一相对传统配件的卖点就是可以自己组装，问题是又被乐高之类碾压

杠神说了这么多，敢不敢打赌？别嘴炮逞英雄，一到来真格的就缩卵？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @linkyw  于 2018-1-18 10:20 发表
可是之前的折纸模型就单纯的是折纸模型啊，
以前的折纸模型到折好就基本上完了，有一点互动也撑不了什么
labo是配合电子游戏的。靠着地狱的软件制作能力可以很大的延长纸模的游玩时间
和labo不一样，更不要提地狱有意开放一些编辑功能，让有能力的玩家moc自己的东西
所以你从以前折纸模型干不过乐高是没法证明labo如何的

以防万一我说一句，我也不认为labo会把乐高干掉。
玩具市场那么大呢。

我是分两部分说的，你说的互动部分我说了，全是以前配件，现在手机都毫无难度可以实现得

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-1-18 10:14 发表
公布的时候大家毫无惊讶，因为用手机做vr设备没任何创意，到现在也没啥影响力，不就是便宜么

本帖最后由 yfl2 于 2018118 10:15 通过手机版编辑

真是张嘴就来……大家都是谁……13年一体机or开发者版根本买不到，vive15年才公布。之前的所谓VR体验都是靠廉价盒子来进行体验的。

得得得，就是便宜没创意。话题over。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 10:22 发表
杠神说了这么多，敢不敢打赌？别嘴炮逞英雄，一到来真格的就缩卵？

打赌什么呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:08 发表
posted by wap, platform: Android
这个我前面就说过了，卖点就是把富士康流水线的工作外包给你了
问题是现在小孩乐高都玩不过来，为啥要要玩个缩水版？

这哪里是工作。。。这组装中发现的是乐趣，那按你怎么说所以需要拼装的儿童玩具都是工作了。
还乐高的缩水版呢，乐高能让你对着电视用体感操作大机器人？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:19 发表
posted by wap, platform: Android
你这叫自我催眠

实现的互动，和以前的配件没有任何区别，还因为实现方式导致局限性更大

唯一相对传统配件的卖点就是可以自己组装，问题是又被乐高之类碾压

但问题是labo和乐高的体验是不同的。
所有汽车的大致原理都一样，都被某一个厂碾压，是不是其他厂商直接倒闭算了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2018-1-18 10:24 发表
真是张嘴就来……大家都是谁……13年一体机or开发者版根本买不到，vive15年才公布。之前的所谓VR体验都是靠廉价盒子来进行体验的。

得得得，就是便宜没创意。话题over。

对啊，就是廉价，还有什么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-1-18 09:51 发表
纸板能实现哪些机制？能值几个钱？你总不会认为任天堂纸板带芯片电路板马达传感器电池吧？

就算材料都是烂胶，拼装跟成品价格差多少你不会不知道吧，就算不说制造成本，几张纸板跟一盒子塑料成品储运成本都不知道差多少。
这就是个利用游戏机的简单配件而已，成本越低越好如果太鼓或者disney infinity那样一大盒东西附带游戏要价小一千我是看都不会看的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-1-18 10:24 发表
这哪里是工作。。。这组装中发现的是乐趣，那按你怎么说所以需要拼装的儿童玩具都是工作了。
还乐高的缩水版呢，乐高能让你对着电视用体感操作大机器人？

乐高能让你直接操纵机器人

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @取暖的刺猬  于 2018-1-18 10:25 发表
就算材料都是烂胶，拼装跟成品价格差多少你不会不知道吧，就算不说制造成本，几张纸板跟一盒子塑料成品储运成本都不知道差多少。
这就是个利用游戏机的简单配件而已，成本越低越好如果太鼓或者disney infinity那样一大盒东西附带游戏要价小一千我是看都不会看的。

能有多少？换句话说，你现在想用手机廉价vr,是用几块钱的好纸盒子呢？还是用三星那个，虽然后者是贵些，但体验好太多，成本低到一定程度，重要性就让位于体验了