wii和ps3的性能差距可能是很大，但绝对小于3~4倍的范畴

我原谅你的无知了

觉得UC画面不好的别玩就是了，反正生化fans是不会在乎画面的，nds的起角生化照样玩得开心

引用:

原帖由 wslzj 于 2007-11-18 07:56 发表
觉得UC画面不好的别玩就是了，反正生化fans是不会在乎画面的，nds的起角生化照样玩得开心

生化fans,有基因特征吗?
生化fans不期待画面进化?不希望bh5和bh4那样在gc时代画面得到最高评价?

对Wii的画面很不满意，N太不思进取了。

关于uc画面，与同平台两个关联游戏相比，不如re4，不如幽灵小队。

有没有基因特征我不知道，至少知道你不是，如果你一定要说是，那没话说
我喜欢capcom的游戏性，画面好一点坏一点根本不重要，。
所以总的来说这次UC感觉很好

[ 本帖最后由 wslzj 于 2007-11-18 10:28 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 07:45 发表

辩论?你的概念混淆的不是一点点
我从来没有说过480p画面无法忍受,只不过追求更好的画面并不如楼主所言意义不大,甚至"错了",而你却把我归入"看到480p就要死"这一类,可谓妖魔化喜欢高画质的人群 ,还能怎么"辩论"呢 ...

啧啧，我倒是没发现追求更好的画面到底有什么值得您拿上台面的意义？是可以更好的表现游戏内容，譬如数人脸上多少个麻子来进行游戏，还是能够更有效的提高娱乐程度，大家只要看那同屏多少多少人物就能投入的一塌糊涂，废寝忘食？

追求更好的画面，当然可以，但现在几个小白整天叫嚣wii画面不堪入目，我来和他们讨论讨论高画质的“必要性”，怎么让您这么大反应呢？

您如果自认为不是看480p画面会死星人，那么就少掺和，我们不会去质疑你完高画面有什么错误，但也不要以为这世界上人人都像你一样，看了标清会死。ok？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 10:27 发表


啧啧，我倒是没发现追求更好的画面到底有什么值得您拿上台面的意义？是可以更好的表现游戏内容，譬如数人脸上多少个麻子来进行游戏，还是能够更有效的提高娱乐程度，大家只要看那同屏多少多少人物就能投入的一塌 ...

那你还是先看看楼主的观点再说吧
游戏画面好的意义?看看cod4,再去看看wii版cod3?

[ 本帖最后由 tdkgtm 于 2007-11-18 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 wslzj 于 2007-11-18 10:27 发表
有没有基因特征我不知道，至少知道你不是，如果你一定要说是，那没话说
我喜欢capcom的游戏性，画面好一点坏一点根本不重要，。
所以总的来说这次UC感觉很好

uc好不好是一回事.说uc画面再好点也没什么意思又是一回事
明白了吗?

游戏画面精细度可以差些，但fps，可视距离，NPC人数（特指RPG和沙盒类游戏），世界大小，这些都是很影响游戏的

画面完全可以接受，因为我电视连320p都上不了:D

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 10:42 发表

那你还是先看看楼主的观点再说吧
游戏画面好的意义?看看cod4,再去看看wii版cod3?

楼主的观点有什么？“其实就够了”有什么不妥么？

对于很多人来说就是如此。还有什么问题？

cod4和wii版cod3在我眼中娱乐的感觉没有任何区别。你想说明什么？我很疑惑。

看到了么，这世界上就有我这样对画面不思进取的人，而且这种人成千上万要比那些看480p画面会死星人多得多。你觉得你还有什么要说的么？

楼主的够了不是指达到及格标准,而是说再好的画面没意义,这都看不出来么?

wii和ps3的性能差距可能是很大，但绝对小于3~4倍的范畴

cod4和wii版cod3在我眼中娱乐的感觉没有任何区别。你想说明什么？我很疑惑

引用:

原帖由 wslzj 于 2007-11-18 10:27 发表
有没有基因特征我不知道，至少知道你不是，如果你一定要说是，那没话说
我喜欢capcom的游戏性，画面好一点坏一点根本不重要，。
所以总的来说这次UC感觉很好

如果一台主机连3D机能都很渣,
做成FF3DS那种画面出了1代,你还会是FAN?
REBIO当初大成功就是因为
画面NB到极点,在上世代初期是最强画面.