引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-9-4 15:43 发表
SFC时代也是这样,北美软件销量第三方并没有MD上卖得好,但是SFC最后还是赢了.

我帖子一开始不是说WII赢了吗？

对国内玩家来说，MD软件群和SFC软件群并没有多少差距。甚至对某些特殊群体来说MD要优于SFC。例如本人这种只玩射击不玩RPG的。
我这帖子就是想表达这个意思。

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-9-4 15:50 发表

相似的,所以NDS上一些第三方盛产垃圾,销量都让人看得哭笑不得.但相对觉悟比较高的SEX则出了几款诚意之作,销量过百万,数钱数到手抽筋.
此后第三方在NDS上制作游戏的态度会好很多.
在下就敢说,这次NBI的无罪传 ...

我傻了,WII不是靠创意来卖?难道是靠画面?

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-9-4 15:53 发表


如果ut,cod,moh,hl,bioshock等等等等的lead platform成了wii

我的hdtv怎么办 我承认我是画面饭

我的显示器刚好够用

cod3有wii版啊,玩得下去的是真豪杰

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-9-4 15:54 发表

我的显示器刚好够用

列表追加了，好fps真不少:D :D :D

还有一堆车

还有一堆球

在最近一次杂志采访中，Ubisoft总裁Yves Guillemot承认他们在Wii的游戏开发上没有用心，太过匆忙.承诺以后将会加强Wii的游戏开发质量.

“我们错了"他们告诉该杂志.根据Spiegel所说.Ubisoft希望借助Wii的首发快速占领市场，从而取得更好的销售成绩.可是，游戏的品质却因此下降了.不过现在，他们承诺以后在Wii的开发上将会提供更好的游戏品质.亡羊补牢尚未晚也.

此外.Spiegel向他们问到对于PS3和XO的销售情况是否满意的时候.他们说索尼应该把主机降价.让主机能销售更多出去.微软也要这么做.
by Matt Casamassina

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-9-4 15:54 发表

我傻了,WII不是靠创意来卖?难道是靠画面?

游戏难道只有创意跟画面?

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-4 15:53 发表

我帖子一开始不是说WII赢了吗？

对国内玩家来说，MD软件群和SFC软件群并没有多少差距。甚至对某些特殊群体来说MD要优于SFC。例如本人这种只玩射击不玩RPG的。
我这帖子就是想表达这个意思。

sfc和md时代怎么没出现您当初所说的“机能相近的主机应该在乎输赢”的意思？

莫非世界上只有ss ps\dc ps2属于“机能相近，要在乎谁输谁赢”的世代？

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-4 15:57 发表
在最近一次杂志采访中，Ubisoft总裁Yves Guillemot承认他们在Wii的游戏开发上没有用心，太过匆忙.承诺以后将会加强Wii的游戏开发质量.

“我们错了"他们告诉该杂志.根据Spiegel所说.Ubisoft希望借助Wii的首发 ...

结果来了兔子2...
兔子2很好,不过仍然证明了第三方对wii的准确定位

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-9-4 15:57 发表

游戏难道只有创意跟画面?

WII是靠什么来区分于传统游戏的?没有创意没有新意,WII上的游戏怎么卖?用传统手柄操作的WII PLAY,WII SPORT能卖出去几份?

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-4 15:57 发表
在最近一次杂志采访中，Ubisoft总裁Yves Guillemot承认他们在Wii的游戏开发上没有用心，太过匆忙.承诺以后将会加强Wii的游戏开发质量.

“我们错了"他们告诉该杂志.根据Spiegel所说.Ubisoft希望借助Wii的首发 ...

于是疯兔2红铁2公布了？SO WHAT？

第三方不加强Wii游戏的开发这话你们自己信吗？至于加强到什么程度，要看销量了，也需要时间，毕竟Wii现在势头虽好，总销量也就跟XO差不多。

时间可不少了,ubi这点时间已经给360不少高成本大作了
既然wii这么好开发,周期应该更短

时间不少？Wii才刚刚赶上XO而已，LZ假设的情况才叫时间不少。

有什么好讨论的，若Wii赢了……………………………………………………………………赢都赢了，还讲什么？奇怪。
真赢了：①对纯净任饭是没损失的；②第三方不跟是他们自己的事，就是混合任饭要考虑一下是不是要补点什么；③非任饭的……反正你也有空间了；④口头饭的，管你去×。
结了。