五道杠
原帖由 @铁西瓜. 于 2017-11-28 22:26 发表 他们确实不弱智啊，不但不查假账，还帮助企业进行财报造假，这不是已经被你揭露了么？另外你说大法的财报这是小孩子都能看出问题的，说审计机构不可能造出这样一份看着都弱智的问题财报对不对？这应该是你的态度吧？也就是说你也认为大法的财报确实看起来有问题对不对啊？那你为什么死咬着说大法财报没问题呢？你现在说这个财报看起来有问题的表态和你之前一口咬定这个财报一点儿问题都没有，到底哪个是你真正的态度？如果说这个财报在以前的你看来一点儿问题都没有那明明是一份做得非常高明的不可能看出假的财报，你现在为什么又说这个财报如果是假的就是非常弱智的呢？嗯？
查看详细资料
TOP
银河飞将
小黑屋
原帖由 yfl2 于 2017-11-28 22:41 发表 posted by wap, platform: Android 无论是谁造假，如果能被你看穿，那监管机构也肯定察觉了，起码要让你觉得找不到问题，这样还有可能蒙混一段时间
原帖由 @铁西瓜. 于 2017-11-28 22:48 发表 可是众大法一点儿都没有察觉纷纷表示此财报很正常正确正规啊。也就是说这个财报至少造的让大法众无法找到有漏洞和造假痕迹的地方，对吧？ 那么你的意思是我的智商才达到审计人员的水平而众大法的智商远远不如我和审计人员？是么？ 谢谢杠神这么夸奖我，我真受宠若惊
原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 22:43 发表 posted by wap, platform: Android 很简单啊，因为你的论据不能支持这个结论啊，所以才会出现这种荒谬的结果啊
原帖由 yfl2 于 2017-11-28 22:51 发表 posted by wap, platform: Android 我的意思是，如果财报造假，漏洞大到你仅凭几个第三方部分地区销量数据就能揭穿的程度，那审查机构是不可能不发觉的
原帖由 @铁西瓜. 于 2017-11-28 22:56 发表 这跟我的论据没有关系，你现在说的不是这份财报的制作水平么？ 按照你现在的逻辑，这份财报有两副面孔，在大法众的眼中这份财报做得严丝合缝毫无问题谁质疑谁就有智商问题就是弱智，而在你口中这份财报的制作水平十分弱智连我都能看出来，审计人员根本不可能看不出来，也不可能做出这样一份低水平的能让人一眼看出假的财报，那到底这份财报是做得漏洞百出一眼能看出假还是做得完美无瑕任凭谁也看不出假说假就是弱智呢？它们这两种属性不可能同时存在于一份财报之中吧？
原帖由 暗黑Cloud 于 2017-11-28 22:55 发表 看到疯狗绕道才是正常人思路，怎么偏要上去滚作一团，也不嫌浪费了自己的口水
原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 22:56 发表 posted by wap, platform: Android 在这位yy出的皇帝新衣的世界里只有小孩敢说真话，整个世界的人都是视而不见的
原帖由 @铁西瓜. 于 2017-11-28 22:58 发表 那么就是说这份财报的漏洞十分明显，我都能发觉审计人士不可能发觉不了也不可能做出这样一份漏洞财报对么？ 那么就是说完全看不出这份财报有假的大法众都是一群弱智，我明白了
原帖由 yfl2 于 2017-11-28 22:59 发表 posted by wap, platform: Android 你这样就很无聊了，他说的明明是财报没问题，如果有问题到你能看出来，早就被监管机构查处了 明明是两件事，真的很难想象连这都要混淆
原帖由 @铁西瓜. 于 2017-11-28 23:02 发表 那就不对了啊，根据l君的说法，这份财报如果是弱智财报，则审计部门根本不可能做出这样一份财报，而如果这份财报让大法众们一个个都看不出假，那这不但不是一份弱智财报反而是一份做得非常精明完美的财报才对，那不是正说明审计部门参与造假了么？
