posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 17:35 发表
数字经济兴起没几年，这里面很多商业规则、法律规则以及税收规则都在摸索、制定和完善中。
苹果这种就是典型的霸道，傻子都知道，在用户通过微信平台给文章打赏过程中，苹果的功能和风险微乎其微，主要是腾讯的贡献，然而苹果却要通过自己定下来的强权规则去拿掉大头。

你站在苹果的规则来讲，他们这么操作是有一定道理。
但是，苹果的这个规则在这个情景下我认为是不对的。
我作为用户、打赏者来说，无需站队，发出理性声音就行。
这事支持腾讯，其他事情上应该骂的照样骂。

按照你这个理论，游戏内购，水果又有什么贡献？跑在水果机器上，从水果下载的App，水果要监管，保证大家守规矩，你有任何不满意，水果无条件退款，为啥水果不能抽钱？

不满意的话，App Store下架即可，不同意水果监管，在App Store下架的App多了去了

posted by wap, platform: iPhone
你们战的真努力
我不用微信支付想用支付宝给公众号打赏不也没办法嘛
平台正常的商业行为
非得弄出道义理性来
开玩笑呢么

分赃不匀啊

微信也敢硬刚苹果？疯了。。就算IOS微信下架了，苹果分分钟搞出一个媲美微信的社交软件来不要太容易

posted by wap, platform: iPhone
你们也真是有空，和虚LOW们聊的这么起劲，2333。还微信取消iOS版，这尼玛得多自欺，马化腾听了不一耳光打得你眼冒金星？哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone
基佬太low了，微信没在打赏里抽成好吧

posted by wap, platform: iPhone
微信去掉大赏，不就是缩了嘛，表明现在微信自己也不觉得自己可以抗苹果，否则最开心的是手q事业部的，到时候自己人会狠狠的踩你的

posted by wap, platform: iPhone
IAP那么个稀烂的接口就泥潭在吹了，别的不说，淘宝黑信用卡盗刷充值，这一点洗不干净

这件事站微信。原因如下：

在打赏这个模式中，互动的双方是内容提供者和打赏者，资金是在这两者之间流动，微信只是一个交际平台（某种意义上也是一个交易平台）和支付工具（苹果现在要求换成自己的支付工具），苹果凭什么在这二者的交易中收取 30% 的费用？要知道，内容提供者并没有使用任何苹果的服务，而打赏者虽然使用了苹果手机，但如果使用苹果手机买东西就要给苹果抽成的话，那些做钱包的企业不是早就发了？如果这钱苹果是希望微信来出，那就更没有道理了，因为你不能按照平台流水来抽成啊，流水看着高，可那都是别人的钱，微信只是个支付工具，收入是 0 啊。如果按流水收税，就淘宝的流水，马云得破产几次？

所以，苹果要求微信将打赏的支付方式换成自己的支付工具，这样，才能将这种本来发生在微信平台上的交易变成发生在苹果平台上的交易，收钱也就名正言顺了 。

但这样做还是存在操作上的难题，公众号是微信的账号体系，苹果的支付工具如何将钱转到微信的账号体系中去？考虑到二次清算问题，是不允许出现从苹果到腾讯的资金转手的，难道要腾讯开放账号体系给苹果？还是开放公众号绑定的银行卡号给苹果？那样的话腾讯就彻底变成了给苹果做嫁衣的二傻子。然而腾讯并不是二傻子。

posted by wap, platform: iPhone
楼上可能不知道App有一个种类，主播App

posted by wap, platform: Android
时间还是在腾讯这一边吧。

目前的趋势看，你让妹纸们不用苹果，那要了她们的命；你不让她们用微信，那就等于直接杀了她们。

但是让妹纸们用oppo，魅族，华为，还是有希望的；而微信，真的找不到替代品。

所以可以用时间换空间。腾讯甚至自己做手机都可以。做个屏占比大的，狐面的，没那么难吧？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @alleni3  于 2017-4-21 00:02 发表
微信也敢硬刚苹果？疯了。。就算IOS微信下架了，苹果分分钟搞出一个媲美微信的社交软件来不要太容易

然后没人用么？

posted by wap, platform: iPhone
泥潭就是这样，只要符合这里的政治正确，平时喷的多的也一样能捧，这区黑苹果习惯了，腾讯这时候就是民族英雄了

posted by wap
有种你下线iOS版微信，其他聊天类，app 还巴不得你下线呢，乖乖让市场份额，腾讯才不会干

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @人品问题男  于 2017-4-21 01:43 发表
这件事站微信。原因如下：

在打赏这个模式中，互动的双方是内容提供者和打赏者，资金是在这两者之间流动，微信只是一个交际平台（某种意义上也是一个交易平台）和支付工具（苹果现在要求换成自己的支付工具），苹果凭什么在这二者的交易中收取 30% 的费用？要知道，内容提供者并没有使用任何苹果的服务，而打赏者虽然使用了苹果手机，但如果使用苹果手机买东西就要给苹果抽成的话，那些做钱包的企业不是早就发了？如果这钱苹果是希望微信来出，那就更没有道理了，因为你不能按照平台流水来抽成啊，流水看着高，可那都是别人的钱，微信只是个支付工具，收入是 0 啊。如果按流水收税，就淘宝的流水，马云得破产几次？

所以，苹果要求微信将打赏的支付方式换成自己的支付工具，这样，才能将这种本来发生在微信平台上的交易变成发生在苹果平台上的交易，收钱也就名正言顺了 。

但这样做还是存在操作上的难题，公众号是微信的账号体系，苹果的支付工具如何将钱转到微信的账号体系中去？考虑到二次清算问题，是不允许出现从苹果到腾讯的资金转手的，难道要腾讯开放账号体系给苹果？还是开放公众号绑定的银行卡号给苹果？那样的话腾讯就彻底变成了给苹果做嫁衣的二傻子。然而腾讯并不是二傻子。

别混淆概念，只有iOS应用内消费才是37分成，从iOS2应用商店上线第一天规矩就是这么定的，早就是国际惯例。
什么叫应用内消费？在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能，游戏，音乐，书籍，影视节目，叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费，网购实体商品线下服务不是应用内消费，购买在非iOS平台使用的的书籍，软件，游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。

我就问你，在PS4上线一个免费游戏，主要功能是另搞一套账号支付体系，然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号，所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审？

本帖最后由 ngw39 于 2017-4-21 08:38 通过手机版编辑