哎呀，不行了不行了。这么弱智的人我怎么还能跟他扯呢？扯来扯去真的会降低人的智商了。

我决定中止与这种弱智的交谈：“不要和猪打架，那样只会把自己弄得很脏，并且让猪很快乐。”

最后劝告你一句：你还是先学会怎么看表和日历再来发言，实在不行去学沙漏计时吧。

[quote]原帖由 小僵尸 于 2011-10-2 00:05 发表
你也会说估计了，MH续作出现在PSP也该是MHP4而不是正统的MH4
连MH4都做到3DS上了，那么这个系列正统再回到家用机上的机会就渺茫了还有，就3DS相对PSP画面的那点进步，再看看PSV的进化，我更希望登陆PSV就像我当年支持BIO VC登陆DC而不是PS一样

至于说到PC，如果CAPCOM愿意把PC作为首选平台，那么我愿意掏钱[quote]



1：233，上PSV不就让你第一句话情何以堪。
你应该大力支持上PC先啊233。或者你支持上IPAD也好啊，说到底还是姓不姓索的问题，只是你潜意识或许没发觉

2：你让战场挖个雷情何以堪

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-10-2 12:18 AM 发表
[quote]原帖由 小僵尸 于 2011-10-2 00:05 发表
你也会说估计了，MH续作出现在PSP也该是MHP4而不是正统的MH4
连MH4都做到3DS上了，那么这个系列正统再回到家用机上 ...

我决定听你的话，不再和那个东西交谈了。

他扯了半天生4，居然不知道PS2版生4是在NGC版生4发售前近3个月时间公布的。还“如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？”他确定自己生活在太阳系第三惑星——蓝星上么？果然是从异次元世界穿越而来的。:D :D :D

我觉得我跟tianxianbaobao说话都比跟他说话强啊。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-2 00:38 编辑 ]

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-10-2 00:18 发表

1：233，上PSV不就让你第一句话情何以堪。
你应该大力支持上PC先啊233。或者你支持上IPAD也好啊，说到底还是姓不姓索的问题，只是你潜意识或许没发觉

2：你让战场挖个雷情何以堪

你的逻辑也很让人情何以堪，如果CAPCOM决定让MH4登陆掌机，那么希望登陆一台性能强劲的掌机有什么问题，市面上只有3DS一台掌机？
看看CAPCOM的WII版MH3和多平台版的龙之信条的画面，那些曾经期待PS3版MH3的不抱怨就见鬼了
最好的效果PC版，退而求其次，主机板，PS3或者360选一，再退而求其次，掌机版，PSV版将会是画质最好的掌机版而不是什么3DS版
作为消费者，以上心理很难理解？ 还是你的思考方式和别人不一样
还有，既然你把IPAD扯出来了，那么你先把IPAD装上实体按键再来和我谈游戏，ok?

我的女神我的团登陆PSP又如何，我又不喜欢这个游戏，你不如试试让NIN取消WIU主机，WIU版游戏直接登陆3DS，然后看看大家反应、
或者让EPIC的下一代战争机器取消主机板，直接上3DS版，让CAPCOM把生化6都直接登陆3DS，然后你再情何以堪，好不好？

仅在MH的问题上，CAPCOM还真不见得希望登陆性能强劲的掌机。

如3DS这样的掌机，做新的MH完全不需要重新搞一套引擎（可以直接沿用已经成熟的MH系列开发引擎），素材库、各类资源什么的也不需要完全重新来过。省钱省时又省力。而且用起来得心应手，还讨好。何乐而不为？

倒是在PSV上，首先PSP的标准就不能延续对不对（你不会希望花了多少钱买PSV玩到的却是PSP画面标准的MH吧）？这样一来以前的引擎不能用了，要做新的，以前的素材库不能用了，要做新的，以前的资源都不能用了，全要换新的。为了一个还没发售的PSV就得如此大手术大投入。换成你是CAPCOM的股东，你干么？换成你是CAPCOM的美工和程序员，你干么？

不要把你这样的玩家要求想当然地弓虽女干为厂商的诉求，厂商可没有为了画面不顾一切的觉悟，人家是要考虑开发成本，要考虑制作周期的。龙之信条的出现只是因为怪猎在欧美不成，需要一个代言作品。你以为人家真有那觉悟？这个东西到底是不是能在欧美被人接受还是未知数呢。再者以目前公布的内容看，大抵也不是拿什么新开发的引擎做的，还是以往面对高清游戏的老引擎。做个实验品试试看而已。

mh这样的游戏，只要机能足够也就罢了。太低（NDS）固然不行，太高也没有必要。OK？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 22:35 发表
你现在可别又扯到别的地方，NGC可没有WII和DS那样的性能同代对比缺陷，人家完全可以承载鬼泣上来。别又找不到理由扯那些根本不搭调的例子。

机能够了又怎么样？市场份额已经一塌糊涂了，而且还是基于CAPCOM如此大力推动之下，你还叫人家去跨个DMC3？这血本无归的买卖谁会去做？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 23:50 发表

如果GC的消费群体和PS2消费群体基本重叠，那起码在日本和PS2销量应该旗鼓相当吧？但结果是没有，而且差的悬殊。这不说明消费群体差异，还说明啥？

GC的生化4是个特例明白吗？因为GC生化4是基于GC上市之际CAPCOM宣布整个生化系列让其独占，基于如此层层铺垫营造的一个生化危机专用平台环境，所以才会使BIO4有如此的销量，明白吗？如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？你臆病又犯了是吧？

你臆病又犯了是吧？

还是理解能力特别低下伴随自HIGH频率激增？

除了蓝色的假设，其余都是不变的事实，你哪只狗眼看出来我没写清楚BIO4登陆PS2的消息是在GC版BIO4发售之前的？？？

你臆病又犯了是吧？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 12:15 AM 发表
哎呀，不行了不行了。这么弱智的人我怎么还能跟他扯呢？扯来扯去真的会降低人的智商了。

我决定中止与这种弱智的交谈：“不要和猪打架，那样只会把自己弄得很脏，并且让猪很快乐。”
...

:D :D :D :D

原来某弱智的汉语是这样理解的：

如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？

————————————————————————————

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-2 01:30 AM 发表
除了蓝色的假设，其余都是不变的事实，你哪只狗眼看出来我没写清楚BIO4登陆PS2的消息是在GC版BIO4发售之前的？？？
...

“那结果还会如此吗？”（也就是说假设一个条件，若实现，结果……问谁呢？“结果还会如此吗”，这个问句是代表结果仍会如此——不变的事实，还是结果不会如此——改变的事实？？？？）

这句问话原来不属于“蓝色的假设部分”，原来这句话代表着“不变的事实”……

某人的智商真的太低了，自抽都已经不新鲜了。我不能和这样的东西说话。“事实”去吧。啊

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-2 01:41 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 00:07 发表
我靠，这位扯了半天CAPCOM和生化4，居然不知道宣布PS2版生化4制作的日期和NGC版生化4发售的日期哪个早？我实在已经无语到底了。

哎哟，我决定从此不叫你龙龙小朋友了。你还真配的上你自己所说的“弱智”称号。整个TG能找出一个比你弱智的，我想也就圆满了。

诚实的告诉我：2004年11月间，你是不是还在吃奶中，不记事儿吧？那么轰动的新闻你居然能搞错了？我实在想去撞墙了！

你果然有病啊

206楼我原话如下

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 23:50 发表
GC的生化4是个特例明白吗？因为GC生化4是基于GC上市之际CAPCOM宣布整个生化系列让其独占，基于如此层层铺垫营造的一个生化危机专用平台环境，所以才会使BIO4有如此的销量，明白吗？如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？你臆病又犯了是吧

红色的是我的假设，其余都是不变的事实。你的阅读能力怎么那么低下啊

BIO4登陆PS2的消息是在GC版上市前宣布的，这么经典的业界趣闻，你以为别人会搞混？就这么迫不及待的又一次自慰达到高潮了？你如果是个女人，估计你走过的路，下面都是湿的

稍微复合一些的句式，你就会理解错误。这不仅语文差了，说明英文功底也一塌糊涂了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 00:15 发表
哎呀，不行了不行了。这么弱智的人我怎么还能跟他扯呢？扯来扯去真的会降低人的智商了。

我决定中止与这种弱智的交谈：“不要和猪打架，那样只会把自己弄得很脏，并且让猪很快乐。”

最后劝告你一句：你还是先 ...

你实在是太容易自HIGH了，XX滚吧，和你这种能力低下的人争论简直是一种耻辱

这里是我的帖子，要滚也是你这种东西滚出去。

你的智商不足以跟我交谈。滚出去！我的帖子不欢迎你这样蠢的人进来。

或者你可以找任何一个懂汉语的人，让他来为你的这句话解释出你强辩的意思。

不然，滚蛋！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-2 01:45 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 01:30 发表


:D :D :D :D

原来某弱智的汉语是这样理解的：

如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？

———————————————————————————
“那结果还会如此吗？”

这句问话原来不属于“蓝色的假设部分”……

某人的智商真的太低了，我不能和这样的东西说话。

如果（A条件），然后（B事实仍然发生），结果还会如此吗？-------这结果当然是鉴于A+B情况下


我这个假设是与前文所对应的，即如果BIO4不是基于CAPCOM将整个生化危机给GC独占前提下，而是单体GC独占，那么同样是在GC版上市前公布登陆PS2，销售情况是否会一致。


你的理解与表达全部基于你的主观臆断

你是白痴还是傻B？虽然这句话我已经问了你一百遍了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 01:42 发表
这里是我的帖子，要滚也是你这种东西滚出去。

你的智商不足以跟我交谈。滚出去！我的帖子不欢迎猪进来。

哦哟哟，你的贴子~~耍无赖是吧？弱智

我建议你少谈智商之类的东西，因为你根本就不具备

最后再纠正你一个常识错误，在NGC上独占的是biohazard这个小写标题。而不是整个生化危机系列，诸如生化危机枪下游魂之类大写标题的生化系列作品是不独占的（如生化危机：爆发 PS2 2003年出品；爆发2  PS2、2004年出品）。根本不存在你狡辩出的这个解释。无知就说你自己无知，强词夺理更显得你2到无极限。

你别再丢人类的脸了。滚出去！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-2 01:58 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 01:49 发表
最后再纠正你一个常识错误，在NGC上独占的是biohazard这个小写标题。而不是整个生化危机系列，诸如生化危机枪下游魂之类大写标题的生化系列作品是不独占的（如生化危机：爆发 PS2 2003年出品；爆发2  PS2、2004年出品 ...

TG的资源，轮的到你撒泼？我想进来踩你这堆大便就进来，你又能怎样？

小写标题只是CAPCOM留了条后路而已，GC发售之际CAPCOM与任天堂联手公布的不是生化危机系列又是什么？！