引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-12-12 20:36 发表
说明索泥第一方确实厉害，除此之外还说明什么呢？

真是巧呀，所有最强的第一方都让索尼得到啦，第三方都做不出能得最佳画面奖的画面来是吧？拿个某群体眼中跨平台画面、机能都完败的主机，连续三年做出最佳画面奖，你说说明什么问题呢？

引用:

原帖由 wyp 于 2010-12-12 21:09 发表

真是巧呀，所有最强的第一方都让索尼得到啦，第三方都做不出能得最佳画面奖的画面来是吧？拿个某群体眼中跨平台画面、机能都完败的主机，连续三年做出最佳画面奖，你说说明什么问题呢？

说明三年过去了，依然同样的东西总是比别人差点，虽然就是那么一点。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-12 21:13 发表




说明三年过去了，依然同样的东西总是比别人差点，虽然就是那么一点。

比同样吗，这个如果真要比的话可以比到天光。就从DMC4开始比吧。。。敢不

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-12 21:13 发表
说明三年过去了，依然同样的东西总是比别人差点，虽然就是那么一点。

强那么一点东西的同样的东西怎么就不能获最佳画面奖呢？三年啦。。。

同样的东西本身就比独占的东西差。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-12 21:01 发表


恩，继续自我安慰，可怜人。
XO画面完败就和机能无关，很好很精神胜利很强大。:D

那你觉得re4拿最佳图像的时候和xbox gc机能有关么

引用:

原帖由 wyp 于 2010-12-12 21:09 发表

真是巧呀，所有最强的第一方都让索尼得到啦，第三方都做不出能得最佳画面奖的画面来是吧？拿个某群体眼中跨平台画面、机能都完败的主机，连续三年做出最佳画面奖，你说说明什么问题呢？

这有什么巧的呢，再看前几年，xbox好像没得过（最多一次）这个图形奖，难道是因为机能比gc和ps2差吗？这就和ps2和ps3上最佳画面是第一方，xbox和360上最佳画面基本是第三方一样，属于厂商策略不同罢了，就像任天堂，根本对画面无所谓

嗯，看到LS的解释，我很欣慰。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-12 21:57 发表

那你觉得re4拿最佳图像的时候和xbox gc机能有关么

话说一次两次还能拿机能无关论敷衍，但是连续三年，机能“强”的主机居然一次最佳画面奖都没拿到，说得过去吗？服众吗？可怜的群体啊。

posted by wap, platform: BlackBerry

Xbox笑了

posted by wap, platform: BlackBerry

07crysis后，pc连续3年没得奖，有谁觉得是机能的缘故么

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-13 11:21 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

07crysis后，pc连续3年没得奖，有谁觉得是机能的缘故么

因为PC自CRYSIS后这3年没有超越其画面的作品出现啊，人家不选PC游戏，某可怜群体吹了那么多日子的XO游戏（从BIOSHOCK、ME到AW，分裂5再到REACH、ME2之流）也没人选，可见群众的眼睛雪亮的。