引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:08 发表

请解释下这个
PS2行货发售时官方的数据,一下子就缩水了几千万多边形?
239307

这个时候已经快5年了，能得到大约的实际极限了。说7500万的理论值的时候是1999年。

dc用的叫powervr，很多游戏都带vr之类字眼，是不是说明在吹牛虚拟现实呢

还是深蓝专业打假..:D 有图有真相..

秒杀群喷..

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-11 22:14 发表

这个时候已经快5年了，能得到大约的实际极限了。说7500万的理论值的时候是1999年。

我的天,这个解释太无敌了
那我岂不是可以在发售的时候,吹6个亿
反正将来可以再弄个数据出来?
自己的主机有多少能力会不清楚?还什么大约实际极限
暂且不说这个1000W是否真实数据,从SONY这么乱公布数据,本身就存在商业欺诈了

posted by wap, platform: Nokia (E63)

专业个屁啊，能喷倒索尼造假，维基上早闹开花，用得着在tg喷？
哪个业内牛逼人士能确认索尼造假，去把维基给我改了才是正经。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:13 发表
哦！原来设计好的表情就叫情感引擎啊！直接用CG多好，反正和播片是一个道理！
秒间6600万，初期就能达到老人头，FF8CG的游戏画面这种暗示，以及什么情感引擎等噱头，这些宣传可能蒙骗不了那些了解软硬件性能和知识的 ...

原来消费者是不用眼睛收货的，原来游戏卖场中的游戏不用放演示的

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:08 发表

请解释下这个
PS2行货发售时官方的数据,一下子就缩水了几千万多边形?
239307

那又怎样？ 你这个值并不能说明6600W是错误的 既然不是错误的也就谈不上吹牛了 只不过是两种不同条件下实现的数值

同样的 这里也没人说DC的300W是错误的 XBOX的1亿2千万是错误的 我们只是在表达 这几个数值 只不过是不同条件下的数值 都没错误 但是某些人非说索尼说6600W数值就是吹牛

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-11 22:11 发表

是没办法测试。你当PS2 5年之后的技术，还跟当年的技术一样么？

几百万几千万，没有真实画面的辅助，谁都不会信的。实际上就是真实画面达到了这么大的直观差距罢了。

5年之后的技术那是5年之后的，你初期公布6600W，老人头和FF8的CG演算不就是告诉PS2能轻松做到这些么？那后期什么样当然是真人差不多啊，至少和现在PS3的画面差不多吧！结果到后期的画面才有接近老人头的，不是误导是什么？情感引擎~~~~~~~只是个预设的播片表情，直接叫面部表情播放引擎得了，还情感引擎！

posted by wap, platform: Nokia (E63)

isbn 1904994459，去买这本书看看ee的6600w是不是造假再来瞎喷

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:18 发表

我的天,这个解释太无敌了
那我岂不是可以在发售的时候,吹6个亿
反正将来可以再弄个数据出来?
自己的主机有多少能力会不清楚?还什么大约实际极限
暂且不说这个1000W是否真实数据,从SONY这么乱公布数据,本身就存 ...

这个数字又不是吹的，是那些部件的实际数值，根本无法伪造。媒体很容易就能通过各种渠道，专利局获得信息。

引用:

原帖由 ORICONF 于 2010-10-11 22:20 发表


那又怎样？ 你这个值并不能说明6600W是错误的 既然不是错误的也就谈不上吹牛了 只不过是两种不同条件下实现的数值

同样的 这里也没人说DC的300W是错误的 XBOX的1亿2千万是错误的 我们只是在表达 这几个数值 只 ...

这里讨论的是有人说SONY从来不吹牛
6600W和1000W,你给我解释下,这个数据就这么随便的么?

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:13 发表
哦！原来设计好的表情就叫情感引擎啊！直接用CG多好，反正和播片是一个道理！
秒间6600万，初期就能达到老人头，FF8CG的游戏画面这种暗示，以及什么情感引擎等噱头，这些宣传可能蒙骗不了那些了解软硬件性能和知识的 ...

那你理解的情感引擎是什么？说说看。

引用:

原帖由 kb01 于 2010-10-11 22:14 发表
dc用的叫powervr，很多游戏都带vr之类字眼，是不是说明在吹牛虚拟现实呢

它吹它的呗，没人说世嘉当年没吹牛啊！这和现在的讨论话题也没啥关系啊！

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:21 发表

这里讨论的是有人说SONY从来不吹牛
6600W和1000W,你给我解释下,这个数据就这么随便的么?

索尼从来不吹牛，因为索尼10年后会海啸的，不准说索尼坏话:D

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:21 发表
5年之后的技术那是5年之后的，你初期公布6600W，老人头和FF8的CG演算不就是告诉PS2能轻松做到这些么？那后期什么样当然是真人差不多啊，至少和现在PS3的画面差不多吧！结果到后期的画面才有接近老人头的，不是误导是 ...

6600万的顶点演算能力，本身是理论值，这是明确说明的。而且FF8 TK这样的演示又不是游戏没有轻易做到，最最早期的2000年3月份的游戏之内就做到了。老人头这种没有实际游戏需要的话，又不会去做。

[ 本帖最后由 raiya 于 2010-10-11 22:27 编辑 ]