向战区发展了吗？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-25 13:46 发表


商业价值对培养运动员的纳税人而言有什么用么？

商业上的价值可以少花纳税人的钱，还能刺激运动员更投入。

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:58 发表

商业上的价值可以少花纳税人的钱，还能刺激运动员更投入。

喷了 …………

建议你看看政府工作报告，看看每年中国政府财政结余有多少，再看看每年税收增长的幅度 …………

说的是事实，质疑什么？
我国的体育发展其实比美国差太多了
很简单的道理，体育发展要跟经济挂钩的。。。

税收增长是怎么增长的,开增了很多税种吗??经济发展了,税收上去了不是很正常的一件事情么?

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:58 发表

商业上的价值可以少花纳税人的钱，还能刺激运动员更投入。

什么叫少花？

你运动员得奖，又不分我纳税人一毛钱，我根本不乐意投入一分钱。

你运动员投入不投入是你自己的事情，对吧～

其实花钱搞体育，办运动会，就是让大多数人欢乐一下。
花纳税人那么多钱拍电视剧电影有啥用？花纳税人那么多钱搞春晚有啥用？就是让大多数人欢乐一下。
而且事实证明，这个17天的大片确实让群众很欢乐。

引用:

原帖由 ny 于 2008-8-25 14:01 发表
说的是事实，质疑什么？
我国的体育发展其实比美国差太多了
很简单的道理，体育发展要跟经济挂钩的。。。

是吗？牙买加怎么田径短距离干翻美国了，中长距离非洲也干翻美国了，足球经济很差的阿根廷为啥那么强大。

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 13:55 发表

群众体育是自发的好不好，你非要别人组织啊。有些人嘴上说举国体制不好，可心里还是等着别人来组织你活动（不是说楼主），自相矛盾的很

组织的都搞不好（体育课经常被罢课），自发的也不行（你倒是练点肌肉出来）
而且我不知道你怎么从我说的话里得出我有非要别人组织的观点的，请详细解释

引用:

原帖由 cold 于 2008-8-25 14:05 发表
其实花钱搞体育，办运动会，就是让大多数人欢乐一下。
花纳税人那么多钱拍电视剧电影有啥用？花纳税人那么多钱搞春晚有啥用？就是让大多数人欢乐一下。
而且事实证明，这个17天的大片确实让群众很欢乐。

问题是，有的国家不用花纳税人这个钱也能很欢乐，谢谢。

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 14:06 发表

是吗？牙买加怎么田径短距离干翻美国了，中长距离非洲也干翻美国了，足球经济很差的阿根廷为啥那么强大。

因为牙买加的选手去美国训练了，阿根廷的球员去欧洲发展了

如果肚子都填不饱，生命安全都不能保证，你凭啥出成绩，例子请看伊拉克选手

引用:

原帖由 幸村精市 于 2008-8-25 14:06 发表

组织的都搞不好（体育课经常被罢课），自发的也不行（你倒是练点肌肉出来）
而且我不知道你怎么从我说的话里得出我有非要别人组织的观点的，请详细解释

晕。我特意注明了不是说你的。请看括号

引用:

原帖由 AC米兰 于 2008-8-25 14:02 发表
税收增长是怎么增长的,开增了很多税种吗??经济发展了,税收上去了不是很正常的一件事情么?

国家这么有钱了就不能少收点税？？？

运动员有商业赞助了就不能全靠自己？？？

答案都是否定的:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-25 13:49 发表


那体育锻炼就没用了？

中国所有的人都是强体力劳动者？

另外，身体强壮就是身体健康？

无可否认的是，第三世界国家中体力劳动者所占的人口比例远高于发达国家，这部分人对体育运动并不是很迫切的需要（废话，干活累了一天了只想赶紧歇着，还运动个屁啊）。。。。。

所以，可以说发达国家比第三世界国家更需要群众体育，他们的群众体育比咱们发达也是完全正常的，两者国情不同，比这个没意义。。。。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-25 14:07 发表


问题是，有的国家不用花纳税人这个钱也能很欢乐，谢谢。

你是说牙买加么？