引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:19 发表


人生的成功是用人民币直接可以买到的么？

毫无疑问的说，可以
世界上很少有用钱买不到的东西，成功不在此列

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 14:20 发表

这点很赞同恐龙版主，这与游戏公司有关系吗？

开赌场自己做庄和开赌场别人做庄。

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:19 发表


人生的成功是用人民币直接可以买到的么？

是的～～～～～～～～

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-7-25 14:09 发表
游戏内置为啥就算，游戏外置就不算？这就奇怪了。你在赌场里赌就叫赌，在街边下注就不叫赌了？

中国在免费制度下的所有游戏都或多或少以 出售公平和规则 来换取利益。
只不过征途做的更彻底一点。

就如同天下每个人都或多或少做过一点对不起良心的事情。
只不过有人做的更多更彻底一点。

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 14:21 发表

毫无疑问的说，可以
世界上很少有用钱买不到的东西，成功不在此列

原来成功不需要努力，不需要头脑，不需要天赋，不需要学习，赞

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-7-25 14:22 发表
是的～～～～～～～～

因人而异
在算上楼上一个，可见中国的道德教育素质

引用:

原帖由 伊肯 于 2007-7-25 14:19 发表
这个帖子见到很多智者：sleepboy,Alfons..
有些东西你们讲得很好，很受用
其实我们这些人都不太可能去玩征途的，不过不能因此拒绝关注一些很值得研究的现象
史玉柱就是一只牛虻~刺痛国人，也在逐渐刺醒国人
...

你也太抬举史玉柱了

告诉你吧，“中国玩家都是傻X”就是史玉柱团队的高级负责人说的。

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-7-25 14:09 发表

游戏内置为啥就算，游戏外置就不算？这就奇怪了。你在赌场里赌就叫赌，在街边下注就不叫赌了？

你作副麻将牌被人拿去赌不怪你,你作副麻将牌还明码标价让人下注还不怪你?:D

接触过几天征途，感觉这个游戏的策划比较NB，不但门槛低，上有简单而且还把几乎所有成功的网游系统都抄了一遍，即便你在游戏实在无聊，也可以通过打牌来消磨时间 公司里那帮几乎不玩游戏的业务员还经常讨论这个游戏 前几天还抓住一个上班玩征途的员工罚了200:D :D

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:22 发表
原来成功不需要努力，不需要头脑，不需要天赋，不需要学习，赞

以成功是用$来衡量的标准来说 有钱=成功，这样想是他们的自由

也不妨碍他们被别人认为是Loser

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-7-25 14:25 发表
接触过几天征途，感觉这个游戏的策划比较NB，不但门槛低，上有简单而且还把几乎所有成功的网游系统都抄了一遍，即便你在游戏实在无聊，也可以通过打牌来消磨时间 公司里那帮几乎不玩游戏的业务员还经常讨论这个 ...

拜托你不要用这个头像了……每次看到都想用手去按屏幕……

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:22 发表


原来成功不需要努力，不需要头脑，不需要天赋，不需要学习，赞

首先，你没有在RMB前面加上一个具体数额，那么这个可辩论尺度就好办的多啊
有钱了，可以找到人才为自己做事，人才的多少取决于手里钱的多少
还有每个人对成功的定义也不一样
有的人认为有车 有房 不愁吃穿就算成功，这个钱的意义就不需辩论了吧
有的人认为对社会有贡献算是成功，那么有钱了可以捐献，捐献给红十字协会几千万，捐献给希望工程几千万，捐献给这几千万，捐献给那几千万，捐献的多少看你钱的多少

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-7-25 14:23 发表


因人而异
在算上楼上一个，可见中国的道德教育素质

君不见花钱去海外镀层金回来就当高管的人比比皆是？
又不见没钱上不起大学学习再好也选择读中专赶快工作要紧的人？
我们的理想是每个人都用自己的辛勤克服先天的差异都获得成功。
现实是成功属于少数人，现实是金钱可以成为成功的助力，甚至或多或少总是需要，现实是你有头脑人家有钱这都是优势，不能只让你头脑可以发挥作用不让人家金钱发生作用。家境和头脑都可以看作是天生的财富。现实是，评判成功的标准很多时候和金钱分不开。一旦分开了，奥运会冠军卖金牌的事情也就出现了。

现实不像理想的那么完美，不过也不错。

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-7-25 14:25 发表


以成功是用$来衡量的标准来说 有钱=成功，这样想是他们的自由

也不妨碍他们被别人认为是Loser

但是钱不是大风刮来的啊。

有钱本身就说明已经某方面成功了，何来钱购买成功一说？

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 14:27 发表

首先，你没有在RMB前面加上一个具体数额，那么这个可辩论尺度就好办的多啊
有钱了，可以找到人才为自己做事，人才的多少取决于手里钱的多少
还有每个人对成功的定义也不一样
有的人认为有车 有房 不愁吃穿 ...

你明显在偷换概念哦，“成功只需要钱”，变成了“成功需要钱”