posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @塌方  于 2013-1-12 19:40 发表
总感觉。。。8GB 和阿社君的xxxbit很奇怪啊 xxxbit怎么看怎么是6GB或者12GB。。。。难道还用不同的颗粒不成 搞的跟黄老板的非对称混合显存似的。。。

如果不用GDDR5。。。那真是太可惜了 384bit纵使看 ...

根据众多传闻的交集，8g是目前最有可能的。。
所以现在也只能围绕这点展开。

没错，那边也说可能搞黄老板那套混合式。。
但问题是传闻都是d3而不是gd3。。
真没见过传用gd3的，不知何故。。

引用:

原帖由 塌方 于 2013-1-12 19:40 发表

总感觉。。。8GB 和阿社君的xxxbit很奇怪啊 xxxbit怎么看怎么是6GB或者12GB。。。。难道还用不同的颗粒不成 搞的跟黄老板的非对称混合显存似的。。。

如果不用GDDR5。。。那真是太可惜了 384bit纵使 ...

其實目前為什麼不少人認為是8GB DDR3是因為大家覺得這次微軟也會搞UMA

但沒人說一定繼續UMA啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Minstrel_boy  于 2012-12-28 10:11 发表
另外，把CPU和GPU集成到一个芯片上，是微软自XB以来一直都有的怨念。读读360揭秘就知道了

兄弟那有这个解密看呀

對了有個討論區的人一直在跟蹤很多網傳聞(嗯包括TGFC的,不過似乎沒幾家媒體會鳥這個討論區所以不用擔心)
他研究了一堆下世代Xbox方案
https://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=6847&page=13

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-12 21:48 发表

其實目前為什麼不少人認為是8GB DDR3是因為大家覺得這次微軟也會搞UMA

但沒人說一定繼續UMA啊

呃。。。主要是你看 人家都APU了 何必再搞内存显存分离式的呢  而且目前也没看到过APU的分离式方案 总感觉有点多此一举了。。。。。。。

个人感觉 按照微软的思路 终究要把主机变成处理单元+存储单元这种简单的架构   何必再分神马CPU/GPU RAM/VRAM呢
私以为 这就是未来 包括PC 简化的架构才是未来的发展方向

[ 本帖最后由 塌方 于 2013-1-12 22:15 编辑 ]

引用:

原帖由 塌方 于 2013-1-12 22:09 发表

呃。。。主要是你看 人家都APU了 何必再搞内存显存分离式的呢  而且目前也没看到过APU的分离式方案 总感觉有点多此一举了。。。。。。。

个人感觉 按照微软的思路 终究要把主机变成处理单元+存储单元 ...

那就有可能其實是12GB了,反正8GB是很舊之前的猜測傳來的,誰知道會不會因為MS覺得價錢實在太賤所以加多4GB進去算了

另外上年微軟加入了HMC,一個跟RAM有關的玩意
http://www.hybridmemorycube.org/technology.html

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-12 22:20 编辑 ]

引用:

原帖由 本人拉灯 于 2013-1-12 21:55 发表
posted by wap, platform: Android

兄弟那有这个解密看呀

ucg出版的360专辑
不过是早几年的事情了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @塌方  于 2013-1-12 22:09 发表
呃。。。主要是你看 人家都APU了 何必再搞内存显存分离式的呢  而且目前也没看到过APU的分离式方案 总感觉有点多此一举了。。。。。。。

个人感觉 按照微软的思路 终究要把主机变成处理单元+存储单元这 ...

最后一部分我十分赞同，全部运算能力（CPU＋GPU）将被认作一块芯片，由底层API分配，虽说现在软件部分还不太好用，但将来能将APU的运算能力榨干着用，想想我都很兴奋啊

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-1-12 23:43 发表
posted by wap, platform: UC

最后一部分我十分赞同，全部运算能力（CPU＋GPU）将被认作一块芯片，由底层API分配，虽说现在软件部分还不太好用，但将来能将APU的运算能力榨干着用，想想我都很兴奋啊

對了,你們私底下有沒有談過PS4跟720的RAM?
另外私底下認為性能是720>PS4時,關鍵點是因為哪方面?

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-13 00:02 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @你老闆  于 2013-1-13 00:00 发表
對了,你們私底下有沒有談過PS4跟720的RAM?
另外私底下認為性能是720>PS4時,關鍵點是因為哪方面?

就算谈了也不能再这儿说啊。。。机能比较这事，你就当我没说过吧

你這麼說我就明白了

X720绝对是GDDR5显存，还有另外一种可能就是XDR2，不过应该是用在PS4上
功耗285W是指电源适配器的额定输出功耗？那X720满载功耗应该不会超过250W
8core级别的CPU，应该是8核双线程？16线程也跟之前的爆料是是16核CPU有点相似

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @变色龙  于 2013-1-13 01:30 发表
X720绝对是GDDR5显存，还有另外一种可能就是XDR2，不过应该是用在PS4上
功耗285W是指电源适配器的额定输出功耗？那X720满载功耗应该不会超过250W
8core级别的CPU，应该是8核双线程？16线程也跟之前的爆料是是16核C ...

alpha kit的12g如果能确认的话，那么实际量产机肯定更少，这是历史定律。。

不能说绝对d5，因为兄弟曾经说过内存很贱，但gd5明明就不贱啊。。另会加大散热成本，你看看现在gd5单颗容量才去到多少？从这个角度来算一下，要达到8g，***bit的程度，简直是天价

至于功耗方面，我对285w这个数字很存质疑。。
毕竟太具体了，除非是tdp才有可能这么具体到个位数。。
但可能么？

但如果是电源285w，那么整机实际峰值功耗也高不到哪去，这个可参考ps3的电源与实耗比

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-13 03:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

alpha kit的12g如果能确认的话，那么实际量产机肯定更少，这是历史定律。。

不能说绝对d5，因为兄弟曾经说过内存很贱，但gd5明明就不贱啊。。另会加大散热成本，你看看现在 ...

GDDR5单颗粒容量貌似已经到了512MB甚至1GB了？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

另外兄弟也不必太过担心。。
720比ps4强的出处并非这。。

好久以前，dugango和orbis这两个字眼的出处文里就提及到720比ps4强好多，搞得ea因此还对ps4有抱怨。。

由于此文首先披露出durango和orbis这两个生词，所以此文其他内容的参考度就显得真实了