引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-11 07:41 发表


那可不是一回事，虽然只是一个点，但是它的点击有效区域可不止那么小。你只要确保点到它，那怕错个1~2毫米左右一样能进啊。而且你就算点偏了也不用担心会就此失败，大不了多点几下不就完了么？

可点苍蝇不行啊 ...

来，打开你的电阻屏手机或者DS，3DS试试看
....

哎哟哟，某些人最好拿个实际判定大小的简图来，告诉大家点到多大区域就算点中苍蝇，用那大得能和点蚂蚁的判定相比的铁证好好抽别人的脸吧啊。

拿得出来么？这个原理谁不知道？某些人怎么判定它的点击范围多大？

拿不出来就少在这里聒噪。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-11 07:45 发表


来，打开你的电阻屏手机或者DS，3DS试试看
....

没问题啊，我的手机查看手机版的TG，字号都很大，点击完全没问题。3DS浏览网页可以控制浏览页的大小。

怎么了？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

奇怪，既然你知道，那么电容屏玩那游戏有什么问题啊？这是你主张不行的，需要你证明判定区间

对呀，我已经拿出来了，那么小的苍蝇还必须不能点到玻璃上，你找出一个电容屏上的游戏有这设定的出来呀？我是找不到啊？某些人唯一的救命稻草点蚂蚁还那么大个。这怎么能证明呢？

posted by wap

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2012-6-11 07:45 发表
来，打开你的电阻屏手机或者DS，3DS试试看
....

点开了,百度不是么?

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-11 07:58 发表
posted by wap

点开了,百度不是么?

电阻屏精度果然也不怎么样啊

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-11 08:00 发表



电阻屏精度果然也不怎么样啊

这个跟电阻屏的精度有个淡关系？实在不能理解这种思维

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-11 07:58 发表
对呀，我已经拿出来了，那么小的苍蝇还必须不能点到玻璃上，你找出一个电容屏上的游戏有这设定的出来呀？我是找不到啊？某些人唯一的救命稻草点蚂蚁还那么大个。这怎么能证明呢？

DS能把判定做小是因为这游戏是用笔玩的，电容屏游戏都是用手指玩的，你用手指去试试看点苍蝇，点得中就怪了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

证明了什么？苍蝇的实际判定区域是几像素乘几像素？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我拿手指打太鼓鬼难度能过，我果然是鬼不是人啊
你们说是不是这个道理?

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-11 08:01 发表


这个跟电阻屏的精度有个淡关系？实在不能理解这种思维

你再点点看

那不就完了么。你不还是承认人家电阻屏的区间可以做得更小么？那你还说个甚啊？

我有否定因为电容屏区间不能做的太小，所以这些点蚂蚁的游戏就不好玩么？

现在只不过是跟前面某人说，人家有这种要精确定位的游戏，所以选择电阻屏也不仅仅是出于成本的考虑。你以为我要说什么？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2012-6-11 08:06 编辑 ]

高敏电阻屏真的比电容屏成本低吗

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这种游戏不需要精确定位，事实是电容屏配笔的精准度不会比ds上容易偏移的电阻屏差