引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:32 发表
一个让“小孩子的玩具”成为“几乎每个发达国家家庭里的必备品”的索尼没能改变游戏机，谁还敢称能改变～
以如此心态，还讨论个p～

索饭本色终于还是暴露了么

ＳＯＮＹ想改变
ＭＳ也想，所以来了:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:32 发表


一个让“小孩子的玩具”成为“几乎每个发达国家家庭里的必备品”的索尼没能改变游戏机，谁还敢称能改变～

以如此心态，还讨论个p～

事实上，让小孩子的玩具成为每个家庭的必备品，是任天堂的想法，因为索尼从来没有认为自己的产品是小孩子的玩具，这个是常识吧！


索尼只是在营销环节改变了过去任天堂的惯例，以及开拓出部分LU玩家，其他的只是重复着任天堂过去的事情，当然它更依靠第三方！

倒是游戏机能改变索尼很多～～这点就没有多说了！能改变游戏机的，任天堂的WII能做到用较低技术和硬件，只靠创意就能玩转这个市场，微软能发掘网络的附加性能并以之扩大化（当然，这个是大势所趋），真要说改变玩法的，动动脑子就知道！

嗯？恼羞成怒了？如此心态，连P都没有必要讨论了！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:32 发表


一个让“小孩子的玩具”成为“几乎每个发达国家家庭里的必备品”的索尼没能改变游戏机，谁还敢称能改变～

以如此心态，还讨论个p～

那个应该叫推动，叫发展吧？

莫装客观啊····

跑题跑得严重嘞....

还好,有回归的趋向...

引用:

原帖由 Jackli 于 2008-6-11 15:40 发表


那个应该叫推动，叫发展吧？

发展和改变不过就是一纸之隔～

当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机有这样的深入普通人的生活么？

年代不同了····提过去有啥用

引用:

原帖由 planar 于 2008-6-11 15:48 发表
年代不同了····提过去有啥用

你这不是废话吗？

说的就是游戏机改变了索尼，索尼也改变了游戏机，你说这话有逻辑么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:46 发表
发展和改变不过就是一纸之隔～
当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机有这样的深入普通人的生活么？

这样的所谓“深入”，其实并不深入。walkman深入么？现在变成了ipod
电子消费品的流行是会随着潮流变换而更替的，到现在主流媒体都搞不清楚 Playstation、Playstation2 和 Playstation 3

生活方式的改变不是一款产品就能完成的，而是要一系列的服务。这方面没有比互联网改变人们的生活方式更深刻的革命了

Xbox Live 的诞生给游戏界补上了重要一课。而PSN的logo，恩，今年才定下来

哦··原来现在跑题到，歌颂sony对游戏机产业的贡献了。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 15:51 发表

这样的所谓“深入”，其实并不深入。walkman深入么？现在变成了ipod
电子消费品的流行是会随着潮流变换而更替的，到现在主流媒体都搞不清楚 Playstation、Playstation2 和 Playstation 3

生活方式的改变不是一 ...

你想证明什么？证明walkman没有改变世界？

主流媒体？

主流媒体知道playstation，请问主流媒体知道NES和SNES么？

我丢了一团废纸在地上····很好，我改变了世界！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:46 发表


发展和改变不过就是一纸之隔～

当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机有这样的深入普通人的生活么？

隔远了，cd->dvd对于主机来说是改变？
你说sony推动游戏机，贡献很大，那当然没错
你的话：“当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机有这样的深入普通人的生活么？”说明了sony对游戏机的贡献，但不能说明对游戏机的改变。
但你说sony改变了游戏机，那你要提出论据才行。

改变世界的是互联网，改变游戏业的是命令与征服，是BN，是UO，LIVE也是后继者。

LIVE确实做得很好，比前辈都好，那又说明什么？

前辈没有改变世界？

什么逻辑～