引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-9-27 21:27 发表

泥浆效果XBOX上的RSC2就做出来了,真不是啥新鲜的技术.
雨水效果看PGR4,大城市全景建模+天气效果+车身雨水+HDR+高细节环境反射.
GRAW2还是别提了,这里UBI员工一打一打的,要不要请教一下他们具体情况呢?
DIR ...

RSC2的泥浆效果能和Motorstorm比吗？
PGR4的雨水，目前看不如F1。
国内UBI的只移植了GRAW2的多人游戏部分。
DIRT是去特效提FPS？请问你的根据在哪里？评论里明显写着PS3版本的流畅度比PC和XO都有提高，怎么是一样？
上古卷轴4用7600GS能顺畅无比？没开特效吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:22 发表


大部分高？都是画面效果不如这些的高有什么用呢？GRAW2我比较过两版本，PS3的锯齿是明显点，但是远景和地面纹理以及色彩（如红漆建筑物，XO的明显发白）都比XO的好，貌似XO的AF确实有问题。上古卷轴4半斤八两？光读盘速度和桢数情况PS3版本就强XO一个层次，更别提画面上的进步了。我问的是你觉得Motorstorm的泥浆效果和F1的雨水效果C1能做到吗？水分问题我没有意见啊，又没看到？至于RSX和C1的性能，我在LU上发的归来第一帖早就说明观点了。

不好意思，红字部分不大明白，zhang兄的意思多平台的游戏PS3的画面效果大部分都要比XO版好吗？另外我对zhang兄在RSX和C1方面的看法没疑问，不就是RSX的PS比C1好吗。所以我想让zhang兄去PCI发帖子问下是否如此。
或者这样说吧，我认为RSX的水分已经多到在实际游戏中其PS性能要比C1低那么一点点。当然你可以不认同，正因如此我才让你去PCI问啊……

转发几张Motorstorm的屏摄。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-9-27 21:33 发表

不好意思，红字部分不大明白，zhang兄的意思多平台的游戏PS3的画面效果大部分都要比XO版好吗？另外我对zhang兄在RSX和C1方面的看法没疑问，不就是RSX的PS比C1好吗。所以我想让zhang兄去PCI发帖子问下是否如此 ...

GRAW2、DIRT、上古卷轴4的画面效果基本上代表XO游戏此类型中的顶级效果了，这些是PS3强，那其他还用比吗？你无法通过数据反驳说明RSX的PS不如C1，你可以通过其他方面反驳啊，为什么要我去发帖呢？光耍嘴皮子说C1的PS强就是强了？拿出证据来。顺便问一下，你到底对我的看法有没有疑问，因为你上面的话是矛盾的。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:44 编辑 ]

顶级效果？好了，已经出了的GOW和未出的UT3都被zhang兄54了。而且都是PS3强吗？我看未必，例如DIRT。
至于说我无法反驳啊……看来我打的字都是废话。
这样吧zhang兄，我不怕丢脸了，现在有几个帖子：
RSX和C1那个峰值的水分大？
RSX和C1在实际游戏中哪个性能高那么一点点？
C1的性能可以做出Motorstorm的烂泥效果和F1的雨点效果吗？
3个帖子，我到PCI发一个你发两个，哪两个让你先选。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-9-27 21:43 发表
顶级效果？好了，已经出了的GOW和未出的UT3都被zhang兄54了。而且都是PS3强吗？我看未必，例如DIRT。
至于说我无法反驳啊……看来我打的字都是废话。
这样吧zhang兄，我不怕丢脸了，现在有几个帖子：
RSX和C ...

个人一直认为，GRAW2是XO上画面最好的游戏。DIRT目前没看到评论说PS3版本不如XO的，如果你有意见可以上对比图，当然都要买正式版。
怎么还让我发帖子呢？你可以求助PCI的PRO-A们找反驳我的观点啊！你打的字当然是废话，你列了两次数据，结果还是不如RSX，然后你就说RSX去掉水分后PS不如C1，根据呢？没根据不是废话吗？谁不会说啊。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:48 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:46 发表


个人一直认为，GRAW2是XO上画面最好的游戏。DIRT目前没看到评论说PS3版本不如XO的，如果你有意见可以上对比图，当然都要买正式版。
怎么还让我发帖子呢？你可以求助PCI的PRO-A们找反驳我的观点啊！你打的字当然是废话，你列了两次数据，结果还是不如RSX，然后你就说RSX去掉水分后PS不如C1，根据呢？没根据不是废话吗？谁不会说啊。

哦，原来zhang兄只看懂了我的数据啊。
哦，原来PCI是PRO-A的啊。
明白了。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-9-27 21:50 发表

哦，原来zhang兄只看懂了我的数据啊。
哦，原来PCI是PRO-A的啊。
明白了。

得，你又淫了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:35 发表
转发几张Motorstorm的屏摄。



http://img248.imageshack.us/img248/6133/dsc05817go5. ...

哇。这画面无敌了。。。。
不过，早就已经说了，当RF战到没余地可说的时候就会开始淫啰，明显的事情。。。。

[ 本帖最后由 noyes173 于 2007-9-27 21:57 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:32 发表


RSC2的泥浆效果能和Motorstorm比吗？
PGR4的雨水，目前看不如F1。
国内UBI的只移植了GRAW2的多人游戏部分。
DIRT是去特效提FPS？请问你的根据在哪里？评论里明显写着PS3版本的流畅度比PC和XO都有提高，怎 ...

RSC2的效果至少做出来了,而且还是XB游戏,所以就不用怀疑XO做不做得出来了.
F1的雨水?你指那个打在摄像机上的预先做好的雨水效果?
多人部分跟单机部分有差很多吗?还不是一个引擎一套工具.
之前对比帖闹的那叫一个凶,另外DIRT的FPS是怎么比PC版高的?一块8800U不行,两块8800U组SLI怎么也比PS3快了,你这不是张口就来吗?
当然是特效全开,1G内存+7600GT,反正感觉很流畅,不过同样的配置跑分裂细胞4特效调到高绝对卡死.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-9-27 21:57 发表

RSC2的效果至少做出来了,而且还是XB游戏,所以就不用怀疑XO做不做得出来了.
F1的雨水?你指那个打在摄像机上的预先做好的雨水效果?
多人部分跟单机部分有差很多吗?还不是一个引擎一套工具.
之前对比帖 ...

你的意思是XO能做出来，但是效果就不如PS3了，是吧。
F1的雨水是预先做好的？根据你开车的方向和速度，还有雨的方向，雨水在玻璃上的流动方向都不一样，这是实时运算的。而且雨滴、水流会折射外界的景物，根据你车的位置演算的景物都不一样。
他们无法判断单机部分的画面究竟哪个更好。
你说DIRT的对比帖？那个是PS3的DEMO吧，拿成品来比较吧，各媒体的Review都是根据成品写的。
上古卷轴4的PC版本能看FPS数值，你去截张全特效图放上来看看吧。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-9-27 22:09 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 22:05 发表


你的意思是XO能做出来，但是效果就不如PS3了，是吧。
F1的雨水是预先做好的？根据你开车的方向和速度，还有雨的方向，雨水在玻璃上的流动方向都不一样，这是实时运算的。而且雨滴、水流会折射外界的景物， ...

赞逻辑
别说了,DC上的勒芒24小时就已经把这个效果做出来了,不过那时候有编辑对这个效果的评价用一个字就能形容:傻
这个问题我没话语权,不跟你说了,不过如果你翻一翻老帖会有收获的.
成品跟DEMO就差几个星期,出DEMO的时候大概游戏都已经在装箱运输途中了,还能改?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 21:46 发表


个人一直认为，GRAW2是XO上画面最好的游戏。DIRT目前没看到评论说PS3版本不如XO的，如果你有意见可以上对比图，当然都要买正式版。
怎么还让我发帖子呢？你可以求助PCI的PRO-A们找反驳我的观点啊！你打的字 ...

看了半天 好象是这么回事！

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-9-27 22:13 发表

赞逻辑
别说了,DC上的勒芒24小时就已经把这个效果做出来了,不过那时候有编辑对这个效果的评价用一个字就能形容:傻
这个问题我没话语权,不跟你说了,不过如果你翻一翻老帖会有收获的.
成品跟DEMO就差几个星期 ...

赞逻辑，这么说DC比PS3要强了？编辑形容效果傻是形容PS3的F1的？你确定不是形容勒芒24小时？
DEMO不一定就是刚完成就放出，天剑的DEMO很早就完成了（美剧英雄里还出现了游戏画面），但是对外放出却晚了很长时间，在这次的TGS上，PS3版本的实况11的DEMO也已经有了，但是现在PSN还没有提供下载。DIRT的DEMO完成时间谁也说不准，但肯定不是刚完成就放出来下载的，你说DIRT是牺牲特效换流畅完全没有依据。
从你放的图看，你所谓开全特效用7600GT玩上古卷轴4非常流畅完全是毫无根据。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-27 22:19 发表


赞逻辑，这么说DC比PS3要强了？编辑形容效果傻是形容PS3的F1的？你确定不是形容勒芒24小时？
DEMO不一定就是刚完成就放出，天剑的DEMO很早就完成了（美剧英雄里还出现了游戏画面） ...

形容的就是那个雨水打到玩家视角上的效果.
这个DEMO的制作时间你同样也无法证明是早就完成了,至少IGN上两个游戏评分一模一样就是了.
全特效差不多50FPS还不流畅?