引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-4-7 21:46 发表



eji个N饭，我也不信他会说哦

eji……技术上的确没有话说……但是偏N过了头，当年在PCINLIFE的前身GZ没和他少论过，当版主也经常会选择性失明……

不过他写的技术长篇大论，还真不是一般玩的人能了解的！但是他至少能把一个事情说清楚！这点却比PHK和P2MM两个小家伙在论坛上胡闹好得多，虽然我一直认为它在GZ当年是最不受欢迎的版主……唔，是EJI还是EDISON？N久不去PCI，偶尔去买点二手，不记得了，似乎A饭就是天堂PR，其他都是N饭了……

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-4-7 22:58 编辑 ]

现有的网络受困于网速，视频分享方式主要有哪些？

通过上传到某个服务器，即使自机关机也没有影响，缺点是服务器接受时会限制大小码率等
还有Ｐ２Ｐ方式，优缺点咱们国人最了解．．．．．．这些方式都不会去刻意限制分享人数，Ｐ２Ｐ还是参与者越多越快．．．．．．

在限制分享人数的情况下，又不上传服务器，又对大小码率没有什么限制．．．．．．那在分享时如何操作？是否会影响ＰＳ３执行其他程序功能？总不见得Ｐ２Ｐ下载完成后再看吧？

现在还不明白XO和PC怎么通信对话？？

这位接触PC十余年，计算机专业毕业，Console从业人员．．．．．．是否有试过手机和ＰＣ的ＭＳＮ连接通话？

静待LIVE春季更新  煽丫的耳光

就凭他那PC架构!=游戏机架构的论调便可知其硬件常识只有半桶水，还计算机专业呐~~

在软件架构上console和pc的确是有差别的，游戏优化和通用的区别，就算同样的配置，console跑游戏也更快，消耗内存更少~
而且，PC架构的核心cpu是CISC的，而console都是RISC的，这样导致架构差别进一步拉大，因此lz拿个core2来测浮点，只能说你是拿错论据了:D

ps: lz知道cell里面有多少个矢量乘法和除法运算单元么

引用:

原帖由 joeljoe 于 2007-4-7 22:51 发表
现有的网络受困于网速，视频分享方式主要有哪些？

通过上传到某个服务器，即使自机关机也没有影响，缺点是服务器接受时会限制大小码率等
还有Ｐ２Ｐ方式，优缺点咱们国人最了解．．．．．．这些方式都不会去 ...

应该是存储在硬盘上，网络硬盘存储的话容量毕竟有限。

路过路过,呵呵.

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-4-7 17:14 发表


这不是扯么……

且不说开发实力和PC有什么关系

日厂里Sony还做VAIO呢，这算远离PC？

嘿嘿，神社造的VAIO可以算是最烂的品牌机之一了

引用:

原帖由 piglet 于 2007-4-8 00:37 发表



嘿嘿，神社造的VAIO可以算是最烂的品牌机之一了

SONY的VAIO笔记本知名度和整体水平相当高，最烂这两字不知从何说起……

开个玩笑：“最”和“之一”不能同时用的~~

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-4-7 22:38 发表
BD上次道貌岸然煞有介事的说360和PC版的游戏联网基本不可能，连微软都不知道怎么搞……

大家还在等他怎么解释……

别的基本都忘了,当时他说的这句真是太有冲击力了,一直等解释呢，谁再开一帖让从业10几年的CONSOLE解释下为什么不可以

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-4-8 00:47 发表

别的基本都忘了,当时他说的这句真是太有冲击力了,一直等解释呢，谁再开一帖让从业10几年的CONSOLE解释下为什么不可以

可耻地挖坟啊……

这个世界每天都在变化，过一段时间，PS3游戏画面真能全面超越XO也不算是神话，天知道啊~~~所以一切以现实为主，不要提前给自己掘坟，更不要学某些大神YY成了混世魔王，说自己买了多久的XO，却不知道XO的成就系统……

楼主的“基于PC的开发的一点我的看法”立意很好。

虽然PC和游戏机有差异，但是楼主的思路是比较正确的，因为PC和游戏机很接近。如果是“基于电饭煲或播放器的开发的看法”，那才叫混蛋！

所以希望大家讨论时不要随便放水。。。。。。

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-4-8 00:57 发表


可耻地挖坟啊……

这个世界每天都在变化，过一段时间，PS3游戏画面真能全面超越XO也不算是神话，天知道啊~~~所以一切以现实为主，不要提前给自己掘坟，更不要学某些大神YY成了混世魔王，说自己买了多久的 ...

LZ本来就是来讨论的,而且标题也写了PS3是现在不行
他不讨论就罢了,还要来喷,别人提问了,也没见句正面回答的
要说别人错，至少指出别人错在哪
至于游戏饭...那是神话...

[ 本帖最后由 kidthief 于 2007-4-8 01:04 编辑 ]