引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 15:52 发表
不要岔开话题，现在要辩论的是哪块市场做主的问题。我现在就问你。

1、Atari时代有没有真正意义上的竞争。或者说形没形成真正意义上的竞争。

2、Atari时代有没有开发出日本的市场。如果有，多大规模。它有 ...

哈哈哈，被我抓住马脚就想跑呀？没那么容易。

Atari时代有没有真正意义上的竞争，FC时代有？你的双重标准小把戏，说Atari就提竞争主机，说FC就提竞争公司，这就是你的水平呀。

看你的资质，我就是教你，你也战不过张果汁。。。

FC时代怎么没有？SG1000无论从哪方面来说都是很有竞争力的。什么叫双重标准，我用不同的约束机制约束它们两个了？先生，拙劣的表演还是留给自己吧。

你要是想，你也可以找Atari时代的名公司来比，我不介意，你找吧。我还真不信了。

别把人家张老师挂在嘴边了，你想用这个方式来向大家显示你比我强的心态是明显的。可惜你要不要去问问大家，谁会因为你整天没有理据就说人家不如你的水平而相信你？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-3-17 16:04 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 15:56 发表
喔唷，这么好眼力的大仙人真是希罕物，亏我还把产品名放在公司名之前。

知道SG1000的机能么？比FC强，唯一的不足是只有一个手柄。

MK3完全达到当时的街机效果。

PCE能外接光驱。

哪个不比穷兮兮只有 ...

你的水平比我想想的还要低。所谓竞争就是机能？找你这么说Atari那么多仿冒机型，那竞争非常激烈了？

算了吧，我不会教你的，你的资质太差。

这就是要找面子下台阶了。

仿冒Atari正说明这些企业都不是用心投入这块市场，只是想捞点好处就走，而FC时代是厂商们真正重视这块市场，正式的投入，并各自制定其独立游戏软件格式的开始。

您千万慢走，今天您说的话不要到外面去宣扬，这里就我们几个哈哈笑也就完了，到外面去您搬出Atari来论证当今市场会被当成4岁小孩智商的电脑的……

按照机能理论，我采用最先进的PC配件组装一个游戏机，然后卖出1台，由于机能强大，所以这台游戏就成为X360/PS3/Wii的强力竞争对手了，这个就是马甲雷的逻辑，太可笑了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 16:08 发表
这就是要找面子下台阶了。

仿冒Atari正说明这些企业都不是用心投入这块市场，只是想捞点好处就走，而FC时代是厂商们真正重视这块市场，正式的投入，并各自制定其独立游戏软件格式的开始。

您千万慢走，今 ...

你的目的也就是以后和别人吹嘘：马甲雷和战神辩论过。想用这种方法抬高身价，有意思~

理解程度就到这种地步，人家提了主机的机能就绝对化成近乎白丁的程度。

您的辩论造诣我领教了，原来就是这么个东西。

先去搞明白什么叫做自定格式，同等竞争。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-17 16:11 发表


你的目的也就是以后和别人吹嘘：马甲雷和战神辩论过。想用这种方法抬高身价，有意思~

喔唷，真是让我无地自容啊，我雷帝何尝沦落到要用教训过您来作为抬身价的方式，你当你是猴王还是常遇春？说实话这种事我自己肯定不会说，别人要提到我都觉得丢人。你说我得把身价降到多低去……

我从来没见过这么自我感觉良好的人。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 16:11 发表
理解程度就到这种地步，人家提了主机的机能就绝对化成近乎白丁的程度。

您的辩论造诣我领教了，原来就是这么个东西。

先去搞明白什么叫做自定格式，同等竞争。

你还是好好补补课，不要老是不懂装懂，前言不搭后语，双重标准这种小伎俩骗不到别人的~

要不然请任何一个人进来，让他看完我的辩论后和您得出一样的观点出来。

不难为你吧？我是没看出我的论点双重在哪里哦

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 16:17 发表
要不然请任何一个人进来，让他看完我的辩论后和您得出一样的观点出来。

不难为你吧？我是没看出我的论点双重在哪里哦

战神说：你还是好好补补课，不要老是不懂装懂，前言不搭后语，双重标准这种小伎俩骗不到别人的~

马甲雷：我是没看出我的论点双重在哪里哦

这还有法和你说话嘛？你自己玩吧。。。

我走了，不要问我标准和论点有什么不同，我懒得理你。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-17 16:11 发表


你的目的也就是以后和别人吹嘘：马甲雷和战神辩论过。想用这种方法抬高身价，有意思~

我曾经引用了战神的话

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-17 16:21 发表


战神说：你还是好好补补课，不要老是不懂装懂，前言不搭后语，双重标准这种小伎俩骗不到别人的~

马甲雷：我是没看出我的论点双重在哪里哦

这还有法和你说话嘛？你自己玩吧。。。

这种文字小把戏玩一两次可能还觉得新鲜，玩多了，人家就会觉得你已经不行了。

有论据，说论据。搞文字游戏你去找别人玩，如果你再说不出点道道，我要请大家来判明胜负了。OK？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-17 16:22 发表
我走了，不要问我标准和论点有什么不同，我懒得理你。

您走好，不送。您的这些能耐我不感兴趣。辩论什么时候也没说能在玩文字游戏不提论据中得胜的。