引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 15:18 发表
引用:

    原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 00:29 发表

不错不错，虽然这喷粪的毛病看来改不了了。不过总算脑补开始有好转了。

人家说低扭好有错么？前面你战友贴的图你是看不懂么？人家说吊打了么？5000转以上劣势没错啊。

喷别人脑补前先张眼看看发帖的时间顺序，神粉在前面的回复如下

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

神粉可是明确说了，除了空间，宝来吊打新卡
之后我自然根据神粉的言论表示了正常人的质疑

引用:

原帖由 六研 于 2014-6-30 20:16 发表

大众1.6L的烂机头能吊打谁:D

本贴里本人第一次明说了就凭大众的EA111根本没有吊打丰田的1.6NA发动机1ZR-FE的实力，之后很多人也对这个sodoga的吊打言论表示质疑，也有人举例本田飞度上的1.5NA，还要马自达的创驰蓝天，但神粉是怎么辩解的？

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-7-1 10:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

最关键的性能指标最大扭矩转数4600，抬出场外，被在售所有1.5，1.6发动机吊打的节奏，更别说跟EA111比了，也就沾了A0车轻的便宜在市里还能开开

究竟是谁在脑补，谁眼睛不好使，神粉这么鼓吹EA111，一个“更”字已经够说明问题了，EA111的超然地位体现的还不充分？ 你小学语文学好没？神粉这回帖继续视而不见？我之后的回帖可在此神论之后，至少讨论的逻辑关系和先后顺序大家都看的到，“吊打”一词可是在神粉嘴里说了多少次你才能看见？
自己选择性无视神粉的“吊打”言论反去污蔑别人脑补，还是那句话，如果真是眼睛器质性损伤导致看不见尽早去医院；明明看的见还在装着不存在继续玩装瞎子的伎俩只能继续送你那四个子“药店碧莲”

posted by wap, platform: Samsung

感觉在车区速腾只有一个配置，办好19万。

posted by wap, platform: UC

我倒是认为普通人买车，操控什么的根本就是浮云，因为没有比较，就算买的时候比较了，买了之后开几个月也绝对习惯了。
外观，内饰，配置，可靠性才是最重要的。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-4 16:21 发表


喷别人脑补前先张眼看看发帖的时间顺序，神粉在前面的回复如下

神粉可是明确说了，除了空间，宝来吊打新卡
之后我自然根据神粉的言论表示了正常人的质疑

本贴里本人第一次明说了就凭大众的EA111根本没有吊 ...

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

宝来那回帖，难道宝来的1.4tsi被你吃了？吊打你新卡有悬念？

sodoga那贴说的是最大扭矩转速，没有什么问题。



1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。

不管怎么看也只有你一个人编造了一个说神粉认为大众1.6NA天下无敌的说法并且反复的自行进行抖M动作。

你的被害妄想+秽语症看来已经进入末期了。。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-4 17:18 发表




宝来那回帖，难道宝来的1.4tsi被你吃了？吊打你新卡有悬念？

sodoga那贴说的是最大扭矩转速，没有什么问题。



1.6的各种互相吊打全是你自己说的。。。

不管怎么看也只有你一个人编造了一个说神粉 ...

你自己开始脑补了，此帖大家从头到尾都在比较na机头，此帖除了你没人比较1.4t和1.6na，你怎么不把混动版卡罗拉也扯进来啊，把神粉吹捧1.6na的ea111的帖子都打在你脸上了还不承认，你这脸皮厚度无人能敌，“吊打”两字的出处帖子都给找出来放在你眼前了还死鸭子嘴硬，你除了会搬弄是非颠倒黑白你还会啥？还是那四个字给你，“药店碧莲”。

[ 本帖最后由 六研 于 2014-7-4 20:47 编辑 ]

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-4 20:33 发表

你自己开始脑补了，此帖大家从头到尾都在比较na机头，此帖除了你没人比较1.4t和1.6na，你怎么不把混动版卡罗拉也扯进来啊，把神粉吹捧1.6na的ea111的帖子都打在你脸上了还不承认，你这脸皮厚度无人能敌，“吊打”两 ...

噗，宝来拿帖子写的是“除空间外”，你就能理解成除了空间外只剩下一个1.6na机头了？ 你理解的汽车是否都是装1.6na的箱子啊？告诉你还有别的发动机就是指出你的盲区大的漫无边际，你还能继续脑补别人的指点成扯远。。。目光和思路狭小不可思议。

你说得神粉吹捧1.6na吊打其他发动机的帖子在哪里啊？到现在也找不出来还想摔别人脸？人家很客观的说了ea111的低转扭力大实用性，连其他日粉都承认了，你就在这里继续不能面对现实。

我虐的就是你这样挑事的，别人都好好说话，就你上来就断章取义曲解别人的本意变成什么

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

你就给我指出来除了你谁说过"大众1.6NA天下无敌"，否则自己拉的请都自己舔回去。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-5 02:29 发表


噗，宝来拿帖子写的是“除空间外”，你就能理解成除了空间外只剩下一个1.6na机头了？ 你理解的汽车是否都是装1.6na的箱子啊？告诉你还有别的发动机就是指出你的盲区大的漫无边际，你还能继续脑补别人的指点成扯远 ...

你脑子里装屎的吗?神粉都说了“除空间外宝来吊打卡罗拉”，这句话神粉的意思难道不是除了车内空间，其他所有汽车指标宝来都吊打卡罗拉？神粉这爆棚的自信就不允许别人质疑?我提出至少发动机这块宝来就没法吊打，难道发动机不属于“除空间外”的因素?还有提示你一下，1.6na不是箱子。别人还举例本田1.5na就是告诉神粉还有不少综合性能指标不差于大众na机头的发动机存在，倒是神粉无视别人指出的事实只会强调低转高扭多么牛B，还发表了什么被所有1.5，1.6吊打，更不用说ea111，一个“更”字把ea111捧的不要太高。
小学语文基本的阅读理解都不过关还出来扯什么？污蔑别人脑补被反复打脸还在死皮赖脸的胡搅蛮缠，神粉自己发表的言论被人抽脸到你这瞎子的逻辑里反而成了别人脑补。就你这种只会颠倒黑白不知廉耻的还虐?你太把自己当回事了，你就是一个笑话而已。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-5 13:26 发表

你脑子里装屎的吗?神粉都说了“除空间外宝来吊打卡罗拉”，这句话神粉的意思难道不是除了车内空间，其他所有汽车指标宝来都吊打卡罗拉？神粉这爆棚的自信就不允许别人质疑?我提出至少发动机这块宝来就没法吊打，难 ...

不知道你脑子是什么，很明确告诉你了宝来还有1.4tsi，发动机吊打卡罗拉没悬念。不服找丰田拿干货啊。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

你就麻利的把谁说了大众1.6NA天下无敌的原话找出来，找的出来我闭嘴。找不出来把上面所有的脏话都舔回去。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-5 13:51 发表


不知道你脑子是什么，很明确告诉你了宝来还有1.4tsi，发动机吊打卡罗拉没悬念。不服找丰田拿干货啊。

首先本贴除了你这个脑残外没人去比较1.6NA和1.4T；其次，卡罗拉有2.0版本，海外还有混动版，宝来还真没资格吊打别人。丰田有没有干货我不评价，至少你是没有干货的。

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-1 20:46 发表


ea111不是已经换代了么。。。上面人家明明讨论的都是ea211。。

不过就算这样5000转之前扭矩还是败给ea111了。。这样也不承认被吊打脸皮是有多厚。。

ea211的1.6还是个过渡产品，真等1.2tsi上市。。。那画面 ...

把你拉出来的此贴自己先舔回去。就1ZR对EA111，不管油耗水平还是动力水平，偏低扭就吊打偏高转？

再给你找出来神粉当初是如何自信满满的发表“吊打”言论，有脸你就继续装瞎子。

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 19:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

有什么问题吗，除了空间，宝来确实吊打新卡

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-6-30 20:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

大众EA111 1.6最大扭矩155，最大扭矩转速3500，
这个是影响城市道路低速驾驶动力感受的关键性能，在售1.6发动机你能找出比它强的吗？

引用:

原帖由 sodoga 于 2014-7-1 10:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5

最关键的性能指标最大扭矩转数4600，抬出场外，被在售所有1.5，1.6发动机吊打的节奏，更别说跟EA111比了，也就沾了A0车轻的便宜在市里还能开开

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

看看究竟谁在脑补？谁在歪曲别人回帖的含义
再看看别人反感神粉言论的帖子

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-7-1 14:12 发表
先是宝来吊打新卡罗拉，说了空间后，改口除了空间吊打新卡。
有人再提出发动机，于是再说大众1.6也不是在所有参数任何情况下碾压其他厂家。

看着这么改口比较心疼，我来做个好人，可以做填空题。

宝来，除了（ ...

引用:

原帖由 星空寂 于 2014-7-1 14:10 发表

最大扭矩转数低的缺点我也说了，后程虚，6000转的发动机你3500转到最大扭矩，后半程的颓势可想而知

你所说的人们觉得口口相传的有劲好开之类也很虚

比如我今天开1.4的POLO红灯起步，发动机3、4000转，一下子 ...

给脸不要脸，你算个什么东西。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-5 21:56 发表

首先本贴除了你这个脑残外没人去比较1.6NA和1.4T；其次，卡罗拉有2.0版本，海外还有混动版，宝来还真没资格吊打别人。丰田有没有干货我不评价，至少你是没有干货的。



把你拉出来的此贴自己先舔回去。就1ZR对 ...

别硬挺了。宝来1.4tsi吊打你卡罗拉你怎么说也是没悬念的。自己脑补一个限定只能你自己用。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

你就说出来这帖子里除了你谁说了大众1.6NA天下无敌来。说出来我03年id封了不要，说不出来你从此闭嘴。敢么？

引用:

原帖由 dreamsword 于 2014-7-5 23:29 发表


别硬挺了。宝来1.4tsi吊打你卡罗拉你怎么说也是没悬念的。自己脑补一个限定只能你自己用。



你就说出来这帖子里除了你谁说了大众1.6NA天下无敌来。说出来我03年id封了不要，说不出来你从此闭嘴。敢么？

脑补党就别扯1.4t了，此帖一直在说na机头除了你个脑残没人拿1.6去比1.4t。1.4t就成你耍无赖的遮羞布了？卡罗拉有2.0和混动版，宝来有什么资本吊打卡罗拉？就凭那缝缝补补那老掉牙的pq34？
你当初不是说别人脑补诬陷神车粉说过“吊打“论吗？现在脸被打肿不敢提了？除了你有几个人认为宝来能吊打卡罗拉的？你就是一个笑话而已。神粉的帖子都糊到你脸上就是不承认，你还有脸质问别人？忘了你早就不要脸了。
你这个ID封不封关我屁事？连积分都没几个你自己当宝而已，没人把你当回事。
这个帖子要是没有神粉的”吊打“论根本就没那么多人反感，先前不是不承认神粉说过吊打吗？自己回去抽自己嘴巴，别在tg丢人了。

说什么都没用，你要明白，有人就靠智商税发财了

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @dnsaw  于 2014-7-1 23:08 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

当被一个U形锁砸在脑袋上的时候会不会后悔？

诶呦我操，车区还有这种傻逼喷了。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @尚未登录  于 2014-7-2 09:34 发表
这楼学习下来，喜欢大众和马自达更多一些了……
以个人角度来说，四、五千转才开始爆发反超的取向没有价值，很少会用到这样的转速

求一下EA111和EA211的对比工况图，找不到

顺便，大众1.6的油耗经济性很差么，有没有用户说说？

日车省油不是说说的。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-6 01:28 发表

脑补党就别扯1.4t了，此帖一直在说na机头除了你个脑残没人拿1.6去比1.4t。1.4t就成你耍无赖的遮羞布了？卡罗拉有2.0和混动版，宝来有什么资本吊打卡罗拉？就凭那缝缝补补那老掉牙的pq34？
你当初不是说别人脑补诬 ...

噗，照你这么说，宝来还有R呢。。无知。。

引用:

原帖由 六研 于 2014-7-1 23:08 发表

是啊，拼加速拼不过对手并不妨碍神粉认为大众1.6NA天下无敌不是 别人可没说什么“吊打”一词，我们只看到了某个群体在叫嚣“吊打”别家发动机，究竟谁脑补大家看的很清楚。

你就正面回答除了你谁说过大众1.6NA天下无敌就行了，扯那么多干什么。耸包。