posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 07:12 发表
我举例，上两次市场内的独大，都最终有利于游戏机市场的发展。

ps2也是独大

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 07:23 发表
这种预测未来的话谁都能瞎说，比如微软收购后，提供AB大量资金，大量招优秀人才开发COD或者其他游戏，那当然是有利于这个IP发展的，如果收购后摆烂，或者把AB的开发人员拆散到其他地方开发体感游戏，那就是不利于的，谁知道呢

但有一点是现在的事实，就是AB目前在经历这么多重内外部打击后，自身已经不具备让游戏再壮大的实力了，不是微软来接盘，他也得找个下家来接手经营

ab 和ea ubi 没啥区别，营收还更好

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 15:50 发表
posted by wap, platform: 小米
ps2也是独大

PS2、SFC、GBA这种是延续之前的独大。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 07:53 发表
PS2、SFC、GBA这种是延续之前的独大。

最近一次游戏市场发展应该是手游，这就不是独大

而且按照你的说法，微软也不是新玩家，真赢了还是延续其他市场赚到的钱，没有想象空间

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 07:58 通过手机版编辑

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 15:57 发表
posted by wap, platform: 小米
最近一次游戏市场发展应该是手游，这就不是独大

手游确实不是独大阶段迅猛发展的。
街机也不是。
PC也不是。
但是VR游戏有点这意思。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 08:03 发表
手游确实不是独大阶段迅猛发展的。
街机也不是。
PC也不是。
但是VR游戏有点这意思。

说明业界发展和独大没有必然关系，甚至很难说正相关

我觉得微软买ab 对业界发展弊大于利

能要点脸吗

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 16:14 发表
posted by wap, platform: 小米
说明业界发展和独大没有必然关系，甚至很难说正相关

我觉得微软买ab 对业界发展弊大于利

细究就是产业模式的区别了。
但不需要细究
因为，拿不出的是游戏业独大抑制发展的例子，既然都是好的，那么也就不用刻意阻止垄断，同样不用刻意保持垄断。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 15:51 发表
posted by wap, platform: 小米
ab 和ea ubi 没啥区别，营收还更好

对对对对
动视暴雪二季度业绩全线下跌，其中动视部门净营收同比下跌37.9%
都是假的

顺便，你说的育碧第二季度增长21%

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2022-10-7 16:34 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 08:32 发表
对对对对
动视暴雪二季度业绩全线下跌，其中动视部门净营收同比下跌37.9%
都是假的

顺便，你说的育碧第二季度增长21%

同比有啥比的？难道之前业绩好，现在中等不能理解？说说看ubi 和ab 的盈利和市值吧

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 08:30 发表
细究就是产业模式的区别了。
但不需要细究
因为，拿不出的是游戏业独大抑制发展的例子，既然都是好的，那么也就不用刻意阻止垄断，同样不用刻意保持垄断。

你连相关性都没证明，怎么直接跳到好了？现实是PS 的成功和打破任天堂不合理的控制有不小的关系

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 16:43 发表
posted by wap, platform: 小米
你连相关性都没证明，怎么直接跳到好了？现实是PS 的成功和打破任天堂不合理的控制有不小的关系

游戏市场无论是否独大都是增长的。尤其是独大的第一代主机，增长最大，第二代就差一点了。
微软还没开始第一代呢

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-7 07:23 发表


这种预测未来的话谁都能瞎说，比如微软收购后，提供AB大量资金，大量招优秀人才开发COD或者其他游戏，那当然是有利于这个IP发展的，如果收购后摆烂，或者把AB的开发人员拆散到其他地方开发体感游戏，那就是不利于 ...

就算微软收购后注资把动视盘活了也不是就绝对利于行业，反垄断看的不是你能不能把接手的资产做好，而是收购之后会不会重大改变行业竞争天平，最终目的是为了让技术和产业核心价值不被资本摧毁。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 17:52 发表

就算微软收购后注资把动视盘活了也不是就绝对利于行业，反垄断看的不是你能不能把接手的资产做好，而是收购之后会不会重大改变行业竞争天平，最终目的是为了让技术和产业核心价值不被资本摧毁。

又开始反垄断念经了
微软重大改变行业竞争天平的行为当然有，那就是订阅制，而且我乐于见到其产生成效，改变产业模式。

posted by wap, platform: iPhone
换句话说微软收购成了就高枕无忧了吗？并不会，谷歌meta苹果一样会进来，而且到时候收购ab更加顺利。总而言之，传统平台模式死定了。任天堂拿着ip随便挑个大腿抱。