2014-2016年，NS未发售，2017年NS发售，但是第三方新作IP和纯据置交集不大，所以这四年纯据置根本没受到NS影响，按自身的市场脉络在发展

从2018年开始交集变大，2019年开始明显变大，本来两家的，现在变成三家了

就这么回事，这就是最简单的定性，大趋势上就是这样

至于其他的，比如业界平衡，比如塞钱独占，比如NS机能不够不能覆盖所有3A，这些因素只能延缓趋势，不能改变趋势

posted by wap, platform: Android
所以说要证明你的理论那ps4这几年的累计销量必须少与ps3啊，如果ps4在三年后的累计达不到300万，那ns这四年里才说得上是抢占了ps3的市场啊，不然还能怎么证明你的理论

引用:

原帖由 flies 于 2018-3-4 10:30 发表
2014-2016年，NS未发售，2017年NS发售，但是第三方新作IP和纯据置交集不大，所以这四年纯据置根本没受到NS影响，按自身的市场脉络在发展

从2018年开始交集变大，2019年开始明显变大，本来两家的，现在变成三家了
...

别又说没法验证的好么？前几年你说任天堂退路在平板，微软退路在机顶盒，索尼无路可退，到现在可以review一下吗？

别总是开支票，却不兑现啊

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2018-3-4 10:38 发表
所以说要证明你的理论那ps4这几年的累计销量必须少与ps3啊，如果ps4在三年后的累计达不到300万，那ns这四年里才说得上是抢占了ps3的市场啊，不然还能怎么证明你的理论

等具体数据出来吧，慢慢等吧

现在只有游戏销量榜，游戏销量榜的数据基本可以证实我的判断

引用:

原帖由 flies 于 2018-3-4 10:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
等具体数据出来吧，慢慢等吧

现在只有游戏销量榜，游戏销量榜的数据基本可以证实我的判断

求销量榜证明详情

游戏销量在NDS时期，老任的平台就基本开始刷榜了，这根本证明不了啥，不过既然你承认硬件销量PS4三年300w的证明方式，到时每年可以挖一下，看是打的谁的脸。顺便说下，PS4在2017年的销量是最高销量，而2018年的PS4销量我看了下GEO贴的MC统计从1月8日到2月28日硬件销量一共是46W。感觉有点讽刺。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2018-3-4 10:59 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-3-4 10:58 发表
游戏销量在NDS时期，老任的平台就基本开始刷榜了，这根本证明不了啥，不过既然你承认硬件销量PS4三年300w的证明方式，到时每年可以挖一下，看是打的谁的脸。顺便说下，PS4在2017年的销量是最高销量，而2018年的PS4销 ...

你理解错了吧，我可没承认你这个比较方式，你这个比较方式也不能说明啥问题，你自己都说了，日本不能代表全球

我的观点是从2018年开始，NS会影响到纯据置的销量，但具体定量，这个难度很大

我打个比方，这只是比方，比如今年NS全球销量上升到2200万，PS4下跌到1800万，到明年，NS全球销量上升到2500万，PS4下跌到1500万

DS和PS3可不是同质化竞争，NS和PS4才是同质化竞争，你连基本的同质化差异化都没搞清楚

引用:

原帖由 flies 于 2018-3-4 11:07 发表

你理解错了吧，我可没承认你这个比较方式，你这个比较方式也不能说明啥问题，你自己都说了，日本不能代表全球

我的观点是从2018年开始，NS会影响到纯据置的销量，但具体定量，这个难度很大

我打个比方，这只 ...

为啥ns上升 ps4下降就证明了？那iphone上升 x1相对360下降证明了什么？iphone和xbox同质化竞争？

posted by wap, platform: Android
喷了，不败之地了233

2018年1800万
2019年1500万是ns影响的

说什么好
等索尼在ps5卖一定时间宣布ps4停产也是ns逼的

一个2013年的机器
2018年卖1800万都是ns搞的鬼
我告诉各位
3ds为什么只能卖nds一半？
都是psv造成的影响

引用:

原帖由 flies 于 2018-3-4 11:07 发表

你理解错了吧，我可没承认你这个比较方式，你这个比较方式也不能说明啥问题，你自己都说了，日本不能代表全球

我的观点是从2018年开始，NS会影响到纯据置的销量，但具体定量，这个难度很大

我打个比方，这只 ...

按达己的说法，今年任天堂预期目标是2000万，假设达到了，再下个财年预期为2200～2500左右还是有可能性的，如过都实现的话NS就做到了用3年时间达到装机量6000万左右，这个装机量对第三方就很有诱惑力了，但这个时候索尼应该会出PS5了（正好19年底），机能差距再次被拉大到难以劣化移植的程度（差两代基本就难以移植了），但新机器头两年一般会有很多跨旧平台作品，所以NS在这段时期还可以凭借装机量吸引第三方继续投入，包括末期靠任天堂第一方撑下最后1～2年，整个NS的黄金生命期也就在6年左右，当然任天堂很可能会在19年左右推出改进版NS以应对其PS4和X1的次世代大潮。再之后就是推出NS2了，机能达到PS4水平，高性能便携设备的机能发展规律就是次世代主机发售后的3～4年内推出，机能等同上世代主机或略微加强。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-3-4 11:37 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
说到底，最看好ps4的竟然是看准弟233。
今年1800万他说是受ns影响了，所以看准弟心里觉得没受影响最起码2000万起。
再算上2019年的1500万。
原来看准弟一直觉得ps4破1.1亿不是问题啊。
我错怪你了看准弟
原来你一直说的索尼必死的标准是ps4死于1亿以上装机量。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-3-4 11:34 发表
按达己的说法，今年任天堂预期目标是2000万，假设达到了，再下个财年预期为2200～2500左右还是有可能性的，如过都实现的话NS就做到了用3年时间达到装机量6000万左右，这个装机量对第三方就很有诱惑力了，但这个时候索尼应该会出PS5了（正好19年底），机能差距再次被拉大到难以劣化移植的程度（差两代基本就难以移植了），但新机器头两年一般会有很多跨旧平台作品，所以NS在这段时期还可以凭借装机量吸引第三方继续投入，包括末期靠任天堂第一方撑下最后1～2年，整个NS的黄金生命期也就在6年左右，之后就是推出NS2了，机能达到PS4水平，高性能便携设备的机能发展规律就是次世代主机发售后的3～4年内推出，机能等同上世代主机或略微加强。

别拿嘴开光销量，三年6000万销量活在梦里，妲己说的是出货2000万。

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-3-4 11:34 发表

按达己的说法，今年任天堂预期目标是2000万，假设达到了，再下个财年预期为2200～2500左右还是有可能性的，如过都实现的话NS就做到了用3年时间达到装机量6000万左右，这个装机量对第三方就很有诱惑力了，但这个时候 ...

不用想ps5
ps4的多数3a游戏都是ns无法移植的，或者就是大幅劣化导致没有竞争力，类似doom这种，只能作为调剂，也是因为现在移植成本较低，再外包给代工的，能卖一点就可以了

posted by wap, platform: Android
ns出货1460的时候销量是1300，出货2000的时候销量也就1700，还得是第一方口袋动森大乱斗齐出。
2019不可能再具备2017或2018的软件阵容。
至于对第三方的吸引力。
事实证明wii的一亿装机量毫无吸引力。
3ds在5000万的时候对欧美第三方也毫无吸引力。

顺便说一下，2019年初第三方就会收到ps5开发机。
第三方没理由不照顾本时代的王者跑去劣化移植没销量的ns port。

本帖最后由 supershinobi 于 2018-3-4 11:40 通过手机版编辑

引用:

原帖由 supershinobi 于 2018-3-4 11:36 发表
posted by wap, platform: Android
别拿嘴开光销量，三年6000万销量活在梦里，妲己说的是出货2000万。

那现在NS实际销量是多少？应该已经接近1500万了吧？如果是的话，下财年多买500万不是不可能的吧，就算第三年卖不到2500万，那最终3年销量应该也在5500万以上。