另外，我说胶片IMAX原生片源效果远超数字IMAX，这就叫贬低数字IMAX了？这不是事实吗？

还有，那位超级写轮眼同学，国内TDKR快上映了吧，你先去普通影院看一次，既然光从蓝光画质都能看出IMAX和非IMAX片段的区别，普通影院没理由看不出来吧。你去看一下能不能看出来哪些是IMAX拍的

其它所有号称IMAX的其实都是伪IMAX，其实和效果好屏幕大的普通电影院区别不大，噱头为主。

这还不是贬低？
人家一直在告诉你数字imax效果远好于普通厅，你老揪着胶片imax不放干啥

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majialei001  于 2012-8-16 15:32 发表
还有，那位超级写轮眼同学，国内TDKR快上映了吧，你先去普通影院看一次，既然光从蓝光画质都能看出IMAX和非IMAX片段的区别，普通影院没理由看不出来吧。你去看一下能不能看出来哪些是IMAX拍的

tdkr这种片子，即使你不说，我都会各版本去看好几遍的。

普通影厅看不看得出差别，要看数字拷贝质量如何了，如果拷贝质量像你给我看的那张100多k压缩得一塌糊涂的1080p截图，你偏要让我区分，那我肯定分辨不出的。但如果数字拷贝质量好，那区分是完全没问题的。

另外就是希望你有机会也找家数字imax看看，而不是局限于"某些资料，文献，和一些奇怪的逻辑推论"

本帖最后由 KIRITE 于 2012-8-17 01:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majialei001  于 2012-8-16 15:19 发表
另外，我说胶片IMAX原生片源效果远超数字IMAX，这就叫贬低数字IMAX了？这不是事实吗？

堂堂imax公司出品的数字imax被你直接冠以个"伪"字，这还不算贬低？

按你的逻辑，难道imax的标准是电影业界制定的，而不是imax公司制定的？

你让国内打着伪imax旗号的巨幕dmax情何以堪。

必须mark！

这帖再度证明一个定理：网上想说服一个人是很难的，不管你有没有理。

我喷了……你们真闲，对着一个如此固执的人扯这么久。

又去看了一遍胶片IMAX的TDKR，画质清晰度真看不出来啥明显区别，有明显区别的就是超大视野的震撼感


另外有点很奇怪，IMAX 1.44的比例比传统4:3的电视还要宽一点，但是实际观感就是正方形的，一点都没有宽屏的感觉，在IMAX屏幕上看2.35的比例，也不像普通影院那么宽

posted by wap, platform: Android

我觉得楼主不是雷弟吧

马克技术贴

你们说IMAX版电影原盘要过几年才能出来？5年之后淘汰蓝光？一部电影要多少大？30T？

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-17 14:51 发表
又去看了一遍胶片IMAX的TDKR，画质清晰度真看不出来啥明显区别，有明显区别的就是超大视野的震撼感


另外有点很奇怪，IMAX 1.44的比例比传统4:3的电视还要宽一点，但是实际观感就是正方形的，一点都没有宽屏的感 ...

这是视觉误差，要有对比才能分辨了

这……魔都其余3块imax都被判定成山寨了

我怎么看过来，感觉也就那样
电影博物馆和中国科技馆都看过