你还说我因为传了a9的新闻贴，要被抽脸才给a9说好话的呢
求相关证明
也是一个言论哦，你能找到吗，我想你不会打赌吧

你可以认为这条是真的，我可以认为这条是假的，没一点冲突

但你现在是在诬陷我，说这条转的新闻和我说过的是相符的，“我有没有说过和他相符的话”，就是这次的赌的内容，或许我真的说过我不记得了，这就是你的赢面，你引用出来你不就赢了吗？但我相信我没说过，这是我的赢面

我草
你可以认为是假的，所以可以认为我发了假新闻
我却不能认为你之前说过某句话，（你不否认至少说过类似的话吧？我不是计算机啊233）

这种事实扭曲立场是怎么炼成的？

你转A9的新闻甚至直接是转翻译，是因为你觉得“来源靠谱，翻译准确”，现在这个观点受到挑战，当然要来洗地

否则以后你再转，人家对A9新闻和对VG一样的态度，对你可就遭了

我转的是a9的翻译和原站的新闻，完全不在意a9的公信力，也不需要你担心
何况已经很久没转帖了，大概是因为任天堂的股价没什么波折，也就定式思维了吧...

另外这贴谁挑战那个原始站点可靠不可靠了？不都在挑战a9翻译不好吗？
a9翻译不好的帖子我又没转，还是没明白我到底怎么收到挑战了...

很简单啊，只要你和我赌了，在过程里自然也就能把这条信息的真伪一并揭开了，过早揭开真伪对我没意义，我没告诉你真相的必要

我为啥要知道这个无聊真相,难道你是任天堂老板么？

当然不一样，这我上面说了，明明有这么多专业游戏媒体，偏偏选一些非专业的N手翻译，甚至有时连原站的意思都进行扭曲就是现在A9的现状

我也没说要告诉你真相啊，要说我早就说了，再说了，我为什么要纠正你所获得的错误信息，这不就是你每次敲脑门所依赖的东西么？你哪天不敲脑门了，我想我也抓不住你的把柄

就像现在，你手握错误的信息，敲脑门的说“这新闻和我说的相符”，这才有让我和你打赌再看你再三缩到不敢赌的机会

有人问我：“你偷了没有？”
这样滑稽的问题我从道义乃至法律角度上有回答的必要吗？
另外；曹纲和我交流的PM至今还存在S1的悄悄话里，无关者何须多言？

另外说一句不算夸口的话，现在许多亲任或反任朋友口中津津乐道的那些任天堂的事迹，包括山内老先生那些过时话，有多少为见诸于本人文中？
本人行文叙述一向力求尽可能还原历史，难道这样还不客观么？

记得没有错的话，国内第一篇详细的久多良木健奋斗史也是我写的，里面可曾夹带什么“喜闻乐见”的私活？

至于3DS降价，请拿出本人称其“深谋远虑”的证据。
我只分析这是任天堂扭转劣势的反击策略，事实难道不是这样吗？

A9的新闻区？
这种充斥着真伪不明所谓新闻的新闻区才是最可怕，最有害的。
居然有人还为其叫好，果然是著名的病人。

另外问下：怎么才能引用原帖回复？

整天就看你在这里上蹿下跳，你到底有什么话，敢不敢像个男人一样当面说出来，在这里唧唧歪歪的像什么你自己说吧。

人家发个新闻还碍你的事情了，真是管天管地管人家拉s放P了

为什么某些人从“客观的阿九新闻区”转贴过来的都是任地狱的不良消息（而且从来不过问消息是否准确），却从来不见他转贴其他厂商的同类不良信息。

哦，大概是同性质的信息在“客观的阿九新闻区”从来不能存在超过X秒之内吧？

如此，居然还能大摇大摆说阿九新闻区多么客观，“至少比TG‘新闻区’如何如何”？

真是让人把满口牙都能笑掉了。