引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 20:36 发表


发言=投票？:D
张小姐总是不缺乏笑料

神智商，光需要注册才能投票就已经是门槛了，至于过3小时那个是进一步举例，幼稚园都能看懂。
话说你连发言资格都没有还投票？你可以试试TGFC让不让刚注册的你投票。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 14:00 发表


Tight memory
可以理解为256+256

喷了，你倒是说出来啊究竟什么是MEMORY？我认为卡马克说的MEMORY就是指这内部存储容量，包括内存和显存，因为XO是512共享，所以根本没法单独分出什么内存还是显存来和PS3比较。所以独立256M内存+独立256M显存和共享512M内存（或者显存）一样大，甚至于由于XDR的内存性能还要高于GDDR3的内存性能，所以应该说256+256的总体性能还高于512共享的的总体性能，只不过512共享的灵活性要高于256+256，所以开发起来更加灵活方便罢了~~
那现在你来说说看？你觉得我喷卡马克SB喷得不对那你说个对的出来我看看是什么？

外存都出来了，噗~~~:D

[ 本帖最后由 leon2236 于 2011-10-18 00:40 编辑 ]

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-17 23:46 发表


我都说过了，是的，对你的智商来说的确是门槛:D
幼稚园小盆友看懂了，不知道你懂了没？

这智商，一个直接投票，一个还要先注册，哪个有门槛？至于你转移扯门槛高低，你已经败了，谁也没说这门槛SF过不了啊，笑抽了。

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 08:53 发表
posted by wap, platform: Nokia

我一直说的是有无，“高低”是你说的吧？那你就是承认自己败了，不承认就是自抽，哈哈。

我说的才是有无，你却针对什么过不了门槛来说，丢人现眼。注册就好比是个门槛，虽然这个门槛很容易过，但是依然是个门槛，幼稚园小盆友都知道，笑抽了。
你就回答，直接投票和注册后投票，那个更便利？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-10-18 09:28 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (N82)

你们又欺负天师了

引用:

原帖由 superx720 于 2011-10-18 09:33 发表


512共存 好像可以自由分配吧
比如马力欧在360运行相对的就可以分配成400/112来把画面忧化这样画质确实可以提升很多
PS3却只能256/256这样换言之画面会在360之下一点也不奇怪呀

不知道TC吗？几年前PS3游戏就开始用RSX调用XDR了，居然还以为PS3只能用256显存啊。
XO的C1优势在PS和VS可以互补，而RSX是固定的，即便哪边有富余，也弥补不到另一边上，造成资源浪费。

引用:

原帖由 每天都是新开始 于 2011-10-18 09:44 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

你们又欺负天师了

拿衣服
是天师在用左脸和右脸来回抽大家的手。
我的手再一次被天师的脸抽肿了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-10-17 11:24 发表


可以算是原因之一吧，SONY平台向来选择多多，想我不光前面说的，RPG里FF13、TOV、恶魔之魂这些都只是开了个头，游戏多玩不过来啊，谁还着急买新游戏，笑抽了。
早说了，外行编辑的文章看看罢了，到时候海域3要是 ...

这真相……骚妮白忙活了…………

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 12:09 发表


所以叫你不懂别装，原来卡马克吐槽tight memory，在你这里理解为赞扬ps3，脑子真好使~:D
memory啥意思自己去查，我懒得解释了~

喷了，你脑子真好哇~~好到连句号都不认识了=、=非得用换行才行是么？
前面是“我认为卡马克说的MEMORY就是指这内部存储容量，包括内存和显存，因为XO是512共享，所以根本没法单独分出什么内存还是显存来和PS3比较。”这一句话，来回答你之前的疑问，而后面的“所以独立256M内存+独立256M显存和共享512M内存（或者显存）一样大，甚至于由于XDR的内存性能还要高于GDDR3的内存性能，所以应该说256+256的总体性能还高于512共享的的总体性能，只不过512共享的灵活性要高于256+256，所以开发起来更加灵活方便罢了~~”是我自己来说明我对MEMORY这个双机的解释，表示我认为卡马克SB是因为这个原因，明明用句号已经分开了是2句话，到你这里变成了我认为是卡马克赞扬PS3，估计你小学老师要郁闷了:D

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 12:09 发表


所以叫你不懂别装，原来卡马克吐槽tight memory，在你这里理解为赞扬ps3，脑子真好使~:D
memory啥意思自己去查，我懒得解释了~

还不知道谁不懂呢，我阐述了半天我自己的理解，到你这里就一句“你不懂别装”，哈哈，到底谁不懂？你懂你也说啊~
说别人一句你不懂谁不会说？还叫我自己去查MEMORY啥意思，我查不查也知道他卡马克说的不是外存，卡马克再SB估计也绝想不到会有人把MEMORY想成外存，还懒得解释，喷了~~~

引用:

原帖由 superx720 于 2011-10-18 09:33 发表


512共存 好像可以自由分配吧
比如马力欧在360运行相对的就可以分配成400/112来把画面忧化这样画质确实可以提升很多
PS3却只能256/256这样换言之画面会在360之下一点也不奇怪呀

没错，所以说只能说PS3的开发上相对不灵活，导致出现一系列跨平台作品画面或者别的什么的问题出现，但是你不能说他性能就是低，这个是没道理的~~

引用:

原帖由 superx720 于 2011-10-18 12:25 发表


那质量效应分别发行在PS3的360上PS3的最晚推出但画面还是差360

这就是我说的那原理

质量效应分明是360版画面更差！

和XO的质量比画面？？哈哈哈哈哈哈，啊哈哈哈哈，喘~~喘不过~~过气了~~~

http://www.gameblurb.net/feature ... eenshot-comparison/
Versus – Batman: Arkham City Screenshot Comparison

引用:

原帖由 lwill 于 2011-10-18 12:11 发表


哈哈哈~内存不够掉显存，显存不够掉内存？
就算能用性能也会大受损失，完全和共享内存没可比性。
何况能不能用不是你空口说的，拿证据出来啊~:D

内存不够掉显存，显存不够掉内存，这不是C1常用的做法吗？XDR的带宽不是C1能比的。
至于调用XDR，PS3第一版开发技术文档里就有，DF有一些游戏分析中也提到了。