引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-4-28 13:49 发表
按照这个逻辑，东电的做法是正确的。

重大事件需要时间来决策是否通知民众嘛。

小日本心胸狭隘，完全不能理解东电的大仪，你看，咱们天朝游戏论坛粉丝觉悟多高，都懂了。

三鹿，苏丹红，你们都被错怪了，你 ...

别把地震这种不可抗力和黑客的犯罪行为扯一块，7700万的未加密用户信息对于犯罪分子来说就是一块肥肉，犯罪动机很明确。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-4-28 13:49 发表
按照这个逻辑，东电的做法是正确的。

重大事件需要时间来决策是否通知民众嘛。

小日本心胸狭隘，完全不能理解东电的大仪，你看，咱们天朝游戏论坛粉丝觉悟多高，都懂了。

三鹿，苏丹红，你们都被错怪了，你 ...

按照他们思想 东电也是对的 错的地震  和东电有毛关系啊

恩，地震有犯罪动机，哈哈哈。用不可抗力来掩饰黑客犯罪分子的行为太tm可笑了。
还有更可笑的是居然有人把犯罪分子的犯罪动机也归罪与sony头上，说什么谁让你sony和黑客对着干，我了割草。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-28 14:01 编辑 ]

地震不是黑客,所以sqny就不是东电

我看不懂这逻辑,谁来解释解释

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-28 13:54 发表


可惜了，警察不找银行而是找小偷，我看你连法都不懂还发什么帖子。

为什么说sony树大招风呢，前些日子小屁孩的弱智行为，公布密钥，导致和sony对薄公堂，虽说结局是和解，但是黑客做的事情是有不良后果的，犯 ...

麻痹天师连警察和用户都搞不清楚吗

警察当然找小偷，银行报警，对于警察来说，银行是客户，他们要满足客户的需求，天师，你编程编傻掉了吗

按照天师的逻辑，

如果他所居住的小区没设置保安，外来人员可以随便出入，他家买的防盗门是劣质产品，用力一推就能推开。
哪天他家直接被破门入室被盗了，他既不会怪罪小区物业拿了物业费但就不出人力来当保安，也不会去消协投诉防盗门厂家质量低劣，只会天真地去等待猴年马月警方破案，虽然损失追不回来了，但她可以唾骂一下小偷。

如果他家被ZF派来的“临时工”强拆了，阻止强拆的父母被“临时工”们打成重伤住院，他也不会觉得ZF有什么问题，问题就出在“临时工”身上。就算他真的能告下那些“临时工”，把他们人解剖了卖掉也不够赔偿他的损失，他也认了。因为ZF没错，错在临时工。

现在PSN用户个人信息被泄漏后没对用户造成直接损失那是最好，万一真的信用卡和个人信息被盗用而导致经济损失，你觉得即便把黑客抓住并且绳之以法，这个损失能从他们身上追回来么？没把索尼当亲爹认的人还真不太会有如此度量。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-4-28 14:05 发表


麻痹天师连警察和用户都搞不清楚吗

警察当然找小偷，银行报警，对于警察来说，银行是客户，他们要满足客户的需求，天师，你编程编傻掉了吗

一个刑事一个民事，哪个严重不必说了吧，现在某群体完全不问责刑事中的小偷行为，反而将其行为也归咎于银行责任，这才是真正傻掉了吧。
sf现在的观点很明确，sony有责任，但是黑客犯罪分子更是有责任，这才是正常的逻辑。而反sf的观点是，责任全在sony，哪怕黑客犯罪分子搞你，也是sony自找的。这tm逻辑在哪里？

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-28 14:02 发表
地震不是黑客,所以sqny就不是东电

我看不懂这逻辑,谁来解释解释

因为是地震，因为是不可抗力，所以问责只找东电和其他相关，不会去问责地震，无可厚非。
因为是黑客犯罪分子，因为不是不可抗力，犯罪分子有自己的犯罪动机，所以问责不可能只问sony，而更应该问责犯罪分子。
目前某群体的表现不正常。

某群体搞清楚了再发言，不然丢人的是自己，我并不认为sony没有责任，我是针对那些把责任全部推到sony头上的人，还说什么黑客犯罪和地震一样为不可抗力，所以不能怪罪黑客，我了割草。

保护责任尽没尽到在法律上并非以成败决定的，肯定有规范的评估标准，如果尽到了，即使损失大也不一定有连带责任。

现在告Sony的那些条款都是围绕这些的，外加投诉通告义务没尽到， 法院肯定会评估。

到时看结果吧

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-4-28 13:48 发表
储户把钱存给银行，银行因为防范措施不当遭窃，导致储户钱或者个人信息被盗，对于储户来说责任自然是在银行，可以指责银行并且将银行告上法庭要求赔偿（当然国内是没门儿的）。与此同时，如果储户一起连小偷一起骂了 ...

现在我们7000W用户一齐抓黑客吧

目前某群体意图把责任全部推到sony头上，而黑客犯罪分子一点责任没有，而推卸黑客犯罪分子责任的理由有下列两种：

1、黑客犯罪行为和地震同为不可抗力。
本人已然无语，无法评论此观点。
2、造成黑客犯罪行为的责任在sony，谁让sony和黑客作对
此观点必然出自对sony有恨对黑客有爱的群体，爱情这东西说不清楚，也会让人盲目，大家看看乐乐就行。

比如说，假如用户的信用卡信息没加密，被盗的话Sony肯定要付择赔偿至少一部分损失。
地震，偷盗都应该是risk management的一部分，哪有天灾赔，人祸就不赔的道理。

抓黑客倒用不着咱们，有执法机关呢，问题是对黑客这种犯罪行为居然能做到不问责，我很诧异，几个帖子看下来，几乎没有sf认为sony没责任的，但是绝大多数反sf都认为黑客犯罪分子没责任。

引用:

原帖由 狂风007 于 2011-4-28 13:33 发表
本来这个事情SONY和正常用户都是受害者,最应该骂的就是黑客

SONY当然也应该负责任，最多负PSN安全措施不够NB被人破了的责任

而且SONY也立刻采取了2方面必要措施来解决问题，并不是不作为

奇怪的是，现在一骂 ...

你眼睛好神奇，psn信用卡信息明文传输的贴子tg和a9都有，都超过一个月了