引用:

原帖由 Leny 于 2010-6-3 18:18 发表


体感的存在本身就是为了让游戏的进行变得更丰富，这既没有否认传统操作，也没有去哄抬体感多么重要，你不仅视而不见，还喜欢拆开来做极端分析。

喜欢拆开来的是谁，你看看77楼就明白了，我觉得反复说一句话很无聊

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-3 06:20 PM 发表

喜欢拆开来的是谁，你看看77楼就明白了，我觉得反复说一句话很无聊

是啊，反复的要求你明白体验丰富性的提升确实很无聊 :D

posted by wap, platform: dopod

丰富性提升和我说的有什么矛盾么，莫名其妙

WII向下兼容NGC游戏，并没有忘记它的好啊！LZ说WII没啥好玩，那你买回来是为啥的？未来还有不少好游戏，异度之刃，银河M，DQ

[ 本帖最后由 wildarm 于 2010-6-4 12:58 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-4 11:32 发表
posted by wap, platform: dopod

丰富性提升和我说的有什么矛盾么，莫名其妙

那请教马银的关卡设计比阳马强在哪了？
马银就关卡设计来说lu向得多，但是各种基于体感的 划星星，抓星星 ，shake 绕藤。。。等等带来的新的关卡体验印象深刻
没有体感，关卡设计以及表现力肯定要苍白的多

posted by wap, platform: dopod

马银最大的改变是针对阳马过于复杂的3维庭箱游戏性做了改变，马银2就更明显了，很多关卡实际是3维空间的2维游戏，把平台缩小并不断翻新，节奏上做了改进，体感如果算上指点的话2的耀西是个最大亮点，这也看得出马银中体感的比重并不高，再举个例子，很多人觉得阳马中最好的反而是没有水泵的积木关，你觉得是为什么呢

SMG的关卡和SMS的根本的设计思路是不同的。
SMS是在整体大空间内做出移动路径，而SMG是把小段的Gameplay链接成一个大版面。
这是造成体验不同的根本。

体感是操作方式，从操作的影响来说。
1. SMG把所有利用体感的内容全部去掉，游戏变好玩了还是变差了？如果有人觉得变好玩了，就让他一个人去玩吧，没什么好多说的，人傻没办法的。如果硬要说是没有改变，那么有足够的其他人觉得体感提升了游戏体验，他觉得没有变化不重要。

2. 体感操作，从操作的意义上来说，为玩家提供交互的输入手段。从Mario的游戏定位来说，这的手段需要更加平易近人，更加低门槛，而不是更加精确和高深。体感操作达到了这个目的，且提供了新的直观的对Gameplay的接口，让很多原来要抽象为按键的操作变得简单直观，显然这是优点。这个优点不需要对所有人都有效，人傻喜欢按键的那就按好了。

3. 说不要体感也能玩，废话。不用摇杆给个4方向的十字键都能玩。

posted by wap, platform: dopod

人傻无所谓，反正觉得gc和wii上的马力都是好游戏，总比一些聪明人说gc上的是过时垃圾好，起码我和某些人还多赚了个可玩的不是么

SMS 算是N的耻辱了。不是因为过时，而是和N64比纯大幅退步，是情开Platform里典型的最烂作品。
这句话在SMS出来的时候我就说过了。

不过还有人喜欢玩蓝龙呢，相比之下喜欢SMS的还算是很正常的人了。

posted by wap, platform: dopod

和说mp1是垃圾大作的比，什么人都是正常的，你说呢

mp1? metroid prime?
玩过prime还说是垃圾的我倒是还没有见到过，但肯定不能和蓝龙的比。

posted by wap, platform: dopod

没玩过说垃圾的已经有了，你知道我想说什么了吧

TGFC敢断言我没有玩过Prime的人

挖吧，挖出来我看看

追加
要原帖link，让我也追忆一下

[ 本帖最后由 mushroom 于 2010-6-4 14:46 编辑 ]

posted by wap, platform: dopod

你怎么能看出这意思的，我很佩服

我买WII两年，都是为了玩N社游戏，第三方早就不抱有任何期望，除了罪与罚2，生化4和几款光枪类通关过，但我一点也不后悔